Постановление Ярославского областного суда от 8 ноября 2012 г. N 4А-372/2012 В связи с допущенными нарушениями требований закона при освидетельствовании заявителя факт нахождения его в состоянии опьянения нельзя считать установленным, поэтому суд отменил обжалуемый судебный акт о привлечении к административной ответственности в виде лишения права управлять транспортными средствами

Постановление Ярославского областного суда
от 8 ноября 2012 г. N 4А-372/2012

Председатель Ярославского областного суда Ананьев В.Н.,

изучив надзорную жалобу Смирнова Д.А. о пересмотре постановления мирового судьи судебного участка N 1 Мышкинского района Ярославской области от 31 мая 2012 года, которым Смирнов Д.А., ... года рождения, уроженец и житель ..., подвергнут административному наказанию по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев, и на решение судьи Мышкинского районного суда Ярославской области от 10 июля 2012 года, которым данное постановление оставлено без изменения, установил:

Согласно постановлению мирового судьи Смирнов Д.А. признан виновным в том, что 3 апреля 2012 года в 20 часов 15 минут в состоянии алкогольного опьянения управлял транспортным средством на ... км автодороги ... в районе поворота на территорию ....

В надзорной жалобе Смирнов Д.А. просит отменить вынесенные в отношении него судебные решения и дело возвратить на новое рассмотрение. Указывает, что к ответственности привлечен необоснованно, поскольку транспортным средством управляло другое лицо. Составленные в отношении него протоколы ему предлагалось подписать в отсутствие понятых, что согласуется с показаниями понятого ФИО1, поэтому их следует признать недопустимыми доказательствами. Считает, что порядок привлечения его к административной ответственности был нарушен, что не учтено судом при вынесении решения. Поясняет, что пройти медицинское освидетельствование ему не предлагали, в акте освидетельствования его подписи о согласии с результатами освидетельствования нет. Обращает внимание на то, что место совершения правонарушения указаны по разному в протоколе об административном правонарушении, постановлении мирового судьи и в решении судьи районного суда, однако допущенная ошибка в его установлении районным судом устранена быть не может. Проверив материалы дела, рассмотрев доводы надзорной жалобы, нахожу, что постановление мирового судьи и решение судьи районного суда подлежат отмене с прекращением производства по делу по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 данной статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Как видно из материалов дела, освидетельствование на состояние опьянения на месте Смирнову Д.А. в присутствии понятых было проведено.

По результатам освидетельствования оформлен акт, в котором отсутствует подпись Смирнова Д.А. о его согласии или несогласии с результатами данного освидетельствования, поэтому ему должны были предложить пройти медицинское освидетельствование, что сделано не было.

В связи с допущенными нарушениями требований закона при освидетельствовании Смирнова факт нахождения его в состоянии опьянения нельзя считать установленным.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ, постановил:

Надзорную жалобу Смирнова Д.А. удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка N 1 Мышкинского района Ярославской области от 31 мая 2012 года и решение судьи Мышкинского районного суда Ярославской области от 10 июля 2012 года по делу об административном правонарушении в отношении Смирнова Д.А. отменить.

Производство по делу прекратить ввиду недоказанности обстоятельств, на основании которых вынесены постановление и решение.

Председатель Ярославского областного суда

В.Н. Ананьев