Определение Верховного Суда Республики Калмыкия от 15 января 1999 г. "В соответствии с ч. 8 ст. 47 УПК РСФСР расходы по оплате труда адвокатов относятся на счет федерального бюджета в случае, когда адвокат участвовал в суде по назначению, без заключения соглашения с клиентом" (Извлечение)

Постановлением судьи Яшкульского районного суда в пользу Яшкульской юридической консультации за участие адвоката Кичиковой в судебном разбирательстве уголовного дела в защиту интересов Павленко с Судебного департамента Российской Федерации по Республике Калмыкия взыскано 162 руб. 81 коп.

По протесту Председателя Верховного Суда республики Президиум отменил постановление, указав следующее.

В соответствии с ч. 8 ст. 47 УПК РСФСР расходы по оплате труда адвоката относятся на счет федерального бюджета в случае, когда адвокат участвовал в суде по назначению без заключения соглашения с клиентом. При этом оплата труда адвоката производится на основании его заявления по определению (постановлению) органа, его назначившего.

В материалах дела не имеется сведений о наличии либо отсутствии соглашения адвоката с клиентом на защиту интересов последнего. В частности, такие сведения должны быть отражены в протоколе судебного заседания. Отсутствуют в деле и заявление адвоката, а также определение суда о назначении подсудимому защитника.

Между тем, выяснение вопроса о том, заключалось ли соглашение между подсудимым и адвокатом, является определяющим для установления субъекта, на которого возлагается обязанность оплатить труд адвоката по конкретному уголовному делу.

В нарушение приведенных требований закона, а также п. 2 "Положения о порядке оплаты труда адвокатов за счет государства", устанавливающего размеры оплаты, судья вынес немотивированное постановление об оплате труда адвоката за счет государства, при этом сумму, подлежащую взысканию, назначил произвольно, не подтвердив свои выводы какими-либо расчетами.

Отменив определение, Президиум направил дело на новое рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства для устранения допущенных нарушений требований закона.

Справка: Аналогичные нарушения допущены Городовиковским районным судом, взыскавшим 500 руб. с законного представителя несовершеннолетнего осужденного в пользу районной юридической консультации, и Лаганским районным судом, взыскавшим различные денежные суммы с осужденных в пользу адвоката.