Определение Верховного Суда Республики Калмыкия от 15 января 1999 г. "Если подсудимому предъявлено обвинение по нескольким статьям уголовного закона и суд в ходе судебного разбирательства придет к выводу о необходимости по некоторым из них прекратить дело, мотивированное решение об этом излагается в определении, вынесенном одновременно с приговором, со ссылкой на принятое решение в описательной части приговора" (Извлечение)

Лаганским районным судом Кузьмин осужден по ч. 1 ст. 213 УК РФ. Органами предварительного следствия ему было предъявлено обвинение по ст.ст. 119 и п. "а" ч. 2 ст. 213 УК РФ, согласно которому он из хулиганских побуждений по предварительному сговору с Селезневым избил Удодову и Мещерякову, при этом угрожал потерпевшим убийством.

Суд установил, что Удодова была избита осужденным на почве личной неприязни, а в его действиях в отношении Мещеряковой содержится хулиганский мотив, однако преступление совершено им самостоятельно, без участия Селезнева.

По смыслу закона, если подсудимому предъявлено обвинение по нескольким статьям особенной части УК РФ и суд придет к выводу о необходимости прекратить дело по некоторым из них, решение об этом излагается в определении, вынесенном одновременно с приговором, со ссылкой на принятое решение в описательной части приговора.

В нарушение приведенного положения процессуального закона суд мотивировал в описательной части приговора необходимость квалификации действий Кузьмина в отношении Удодовой по ст. 116 УК РФ и обосновал прекращение дела по данному эпизоду обвинения, однако определение по данному вопросу не вынес и не сослался на такое решение в описательной части приговора.

Кроме того суд нарушил требование ч. 2 ст. 315 УПК РСФСР, поскольку не принял решения по обвинению Кузьмина в угрозе убийством.

Судебной коллегией приговор отменен, а дело направлена на новое судебное рассмотрение.