Ланцинов обратился в суд с заявлением об установлении факта нахождения его на иждивении отца Ланцинова. В подтверждение своих требований указал, что в ноябре 1994 г. брак между его родителями был расторгнут, отец проживал отдельно, однако он продолжал оказывать ему финансовую и материальную помощь, которая являлась постоянным и основным источником средств к существованию. 16 июня 1998 г. его отец умер. Установление юридического факта необходимо для оформления пенсии по случаю потери кормильца, в назначении которой пенсионный орган г.Элисты ему отказал.
В судебном заседании заявитель Ланцинов поддержал свои требования в полном объеме.
Представитель Управления пенсионного фонда РФ в г.Элисте Коптев заявленные требования не признал и пояснил, что согласно семейному законодательству ребенком признается лицо, не достигшее 18 лет. Право на пенсию по потере кормильца имеют только нетрудоспособные члены семьи умершего, состоявшие на его иждивении. Ланцинов же достиг совершеннолетнего возраста и в силу этого не может быть признан нетрудоспособным.
Решением Элистинского городского суда в удовлетворении требований Ланцинова об установлении факта нахождения на иждивении отказано.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РК решение суда отменила, а производство по делу прекратила по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 53 Закона РФ "О государственных пенсиях в Российской Федерации" иждивенство детей умерших родителей предполагается и не требует доказательств.
Как видно из дела, заявитель являлся сыном умершего Ланцинова, что не оспаривается участниками процесса.
Таким образом, установление в судебном порядке факта нахождения заявителя на иждивении своего умершего отца не требовалось.
Согласно ст. 51 вышеназванного закона учащиеся в возрасте 18 лет и старше имеет право на получение пенсии по случаю потери кормильца до окончания профессионального обучения в очных учебных заведениях, но не более чем до 23 лет.
Ланцинов обучается по очной форме в Калмыцком государственном университете, на момент смерти отца ему исполнилось 20 лет.
Таким образом, дело не подлежало рассмотрению в суде, следовало производство по заявлению Ланцинова прекратить на основании п. 1 ст. 219 ГПК РСФСР, а заявителю - разъяснить его право обратиться за разрешением вопроса о назначении пенсии по случаю потери кормильца в Управление пенсионного фонда РФ в г.Элисте, в случае отказа в назначении пенсии - в суд с соответствующей жалобой на действия пенсионного органа.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда Республики Калмыкия от 15 января 2000 г. "Иждивенство детей умерших, родителей предполагается и не требует доказательств. Заявление такого лица об установлении факта нахождения на иждивении своего умершего отца не подлежит рассмотрению в суде" (Извлечение)
Текст определения официально опубликован в Бюллетене Верховного Суда РК N 1, 2000 год