Приговором Элистинского городского суда Жуковский оправдан по ст. 116 УК РФ за отсутствием в его деянии состава преступления, который органами дознания обвинялся в том, что он на почве личных неприязненных отношений со своей женой Жуковской в ходе ссоры между ними, переросшей в драку, нанес потерпевшей удар кулаком в область лица, не причинив при этом вреда ее здоровью.
В обоснование своего вывода суд указал, что состав побоев образует только избиение потерпевшего, то есть нанесение трех и более ударов по его телу, поэтому в действиях Жуковского отсутствует состав преступления.
Кассационная инстанция отменила приговор суда по протесту прокурора, по следующим основаниям.
Диспозиция ст. 116 УК РФ предусматривает уголовную ответственность за побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие вреда здоровью.
Исходя из смысла приведенной нормы состав побоев образует не только избиение потерпевшего, но и нанесение ему одного удара, причинившего физическую боль.
Количество же нанесенных ударов может влиять лишь на степень ответственности виновного лица.
Сделав ошибочный вывод, что нанесение одного удара по телу потерпевшего не образует состава побоев, суд тем самым дал неправильное истолкование закона, противоречащее его точному смыслу.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда Республики Калмыкия от 15 февраля 1998 г. "Состав побоев образуется не из количества ударов, нанесенных виновным по телу потерпевшего, а из самого факта их нанесения" (Извлечение)
Текст определения официально опубликован в Бюллетене Верховного Суда РК N 2, 1998 год