Определение Верховного Суда Республики Калмыкия от 15 июля 1999 г. "Определения об изменении или отмене меры пресечения выносятся судом в совещательной комнате и излагаются в виде отдельных документов, при этом сведения о вынесении таких определений должны содержаться в протоколе судебного заседания" (Извлечение)

Малодербетовским районным судом Аманов и Бембеев осуждены за кражу чужого имущества по предварительному сговору группой лиц.

В кассационном порядке приговор отменен в связи с нарушением прав подсудимых на защиту, поскольку при наличии противоречий в их показаниях их интересы защищал один адвокат.

Помимо этого, судебной коллегией указано на допущенное судом первой инстанции существенное нарушение процессуального закона.

В соответствии со ст. 264 УПК РСФСР протокол судебного заседания должен содержать все данные о ходе процесса, в том числе сведения об определениях, вынесенных судом без удаления в совещательную комнату, либо указание на вынесение определений в совещательной комнате.

Кроме того, согласно ст. 261 УПК РСФСР определения об изменении меры пресечения выносятся судом в совещательной комнате и излагаются в виде отдельных документов.

В нарушение приведенных требований процессуального закона суд отложил судебное разбирательство в связи с неявкой подсудимых, после чего вынес определение об изменении им меры пресечения на содержание под стражей, однако в протоколе судебного заседания ссылка на вынесение определения отсутствует.

Не содержится данных об обсуждении вопроса об изменении меры пресечения в совещательной комнате и в самом определении суда.

Поскольку согласно ст. 1 УПК РСФСР установленный уголовно-процессуальным законом порядок судопроизводства является единым и обязательным по всем уголовным делам и для всех судов, составление любого процессуального документа в нарушение установленного порядка свидетельствует о его незаконности.

При таких обстоятельствах судебная коллегия при отмене приговора также изменила и меру пресечения осужденным, освободив их из-под стражи.