Определением Яшкульского районного суда уголовное дело в отношении Хазыкова прекращено производством за отсутствием в его действиях состава преступления.
Суд установил, что содеянное Хазыковым - кража одного алюминиевого листа размером 9 м на 0,6 м - лишь формально содержит признаки преступления, однако в силу малозначительности не представляет общественной опасности, поэтому преступлением не является.
Президиум Верховного Суда республики отменил определение в связи с допущенным по делу существенным нарушением уголовно-процессуального закона.
В соответствии с ч. 4 ст. 5 УПК РСФСР в случае, если обстоятельства, указанные в п. 2 ч. 1 данной статьи, обнаруживаются в стадии судебного разбирательства, суд доводит разбирательство по делу до конца и постановляет оправдательный приговор.
В нарушение приведенных требований суд, придя к выводу об отсутствии в действиях Хазыкова состава преступления, вместо оправдательного приговора вынес определение о прекращении дела производством.
Допущенное нарушение повлекло отмену определения с направлением дела на новое судебное рассмотрение.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда Республики Калмыкия от 15 сентября 1999 г. "В соответствии с ч.4 ст.5 УПК РСФСР в случае, если суд пришел к выводу об отсутствии в действиях подсудимого состава преступления, он доводит разбирательство по делу до конца и постановляет оправдательный приговор" (Извлечение)
Текст определения официально опубликован в Бюллетене Верховного Суда РК N 3, 1999 год