Определение Верховного Суда Республики Калмыкия от 15 ноября 1998 г. "Оставление судом заявления без рассмотрения ввиду неявки истца по вторичному вызову признано кассационной инстанцией незаконным" (Извлечение)

Иванов работал в Черноземельском НГДУ АООТ "Калмнефть" водителем. Приказом от 5 августа 1998 г. он уволен по ст.31 КЗоТ РФ по собственному желанию.

Считая увольнение незаконным, истец обратился в суд с заявлением о восстановлении на работе, оплате за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда.

Определением Черноземельского районного суда заявление оставлено без рассмотрения в связи с неявкой истца в суд по вторичному вызову (п.6 ст.221 ГПК РСФСР).

Судебная коллегия определение отменила ввиду нарушения судом норм процессуального права.

Согласно ст. 157 ГПК РСФСР в случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.

Как видно из материалов дела, в деле отсутствуют сведения о том, что Иванов надлежащим образом был извещен о времени и месте судебного разбирательства.

Суд направлял истцу письменные извещения о слушании дела 6 и 16 октября 1998 г., однако данных о том, что истец получил их, в деле не имеется.

При отсутствии сведений о надлежащем извещении истца суд обязан был в силу ст. 157 ГПК РСФСР отложить разбирательство дела.

При таких обстоятельствах суд необоснованно оставил исковые требования без рассмотрения, чем нарушил право Иванова на судебную защиту, гарантированное ст. 46 Конституции РФ.