Определение Верховного Суда Республики Калмыкия от 15 ноября 1998 г. "В соответствии с ч. 3 ст. 48 УПК РСФСР замена избранного обвиняемым защитника допускается лишь в тех случаях, когда его участие в деле невозможно в течение длительного срока" (Извлечение)

Определение Верховного Суда Республики Калмыкия
от 15 ноября 1998 г.
"В соответствии с ч. 3 cт. 48 УПК РСФСР замена
избранного обвиняемым защитника допускается лишь в
тех случаях, когда его участие в деле невозможно
в течение длительного срока"
(Извлечение)

Ики-Бурульским районным судом Кичинеев осужден по ч.1 ст.111 УК РФ.

Отменяя приговор по кассационным жалобам осужденного и его защитника, судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда республики указала следующее.

Как видно из материалов дела, в ходе предварительного следствия интересы Кичинеева защищала адвокат Эрдниева.

К назначенному времени судебного разбирательства она не смогла явиться по уважительной причине, о чем свидетельствует поступившая от Эрдниевой в суд телеграмма с ходатайством об отложении дела на другой срок ввиду сложных погодных условий, препятствующих ее явке в судебное заседание.

Изложенные в ходатайстве доводы не давали оснований признать длительным срок, в течение которого адвокат не имел возможности явиться в судебное заседание, однако суд данное обстоятельство проигнорировал и произвел замену защитника, не обсудив заявленное ходатайство об отложении дела.

В деле также имеется заявление Кичинеева о замене защитника, однако оно сделано со ссылкой на невозможность участия в деле адвоката Эрдниевой, что свидетельствует о вынужденности подачи осужденным такого заявления.

При изложенных обстоятельствах кассационная инстанция признала допущенное нарушение процессуального закона существенным как ущемляющее права и законные интересы осужденного.