Определение Верховного Суда Республики Калмыкия от 15 июля 2000 г. "Нарушение судом первой инстанции требований ст. 314 УПК РСФСР признано судом второй инстанции существенным и повлекло отмену приговора" (Извлечение)

Приговором Яшалтинского районного суда Цыганков и Чубов признаны виновными по ст. 158 ч. 2 п. "а, б, в" УК РФ и осуждены к лишению свободы.

Согласно приговору суда они совершили тайное хищение чужого имущества по предварительному сговору между собой, неоднократно и с проникновением в хранилище.

Отменяя приговор суда, кассационная инстанция указала в своем определении, что в соответствии со ст. 314 УПК РСФСР описательная часть приговора должна содержать описание преступного деяния, признанного доказанным судом с указанием места, времени, способа его совершения, характера вины, мотивов и последствий преступления.

Данное требование уголовно-процессуального закона судом было не выполнено. Органами предварительного следствия действия Чубова и Цыганкова были квалифицированы по двум эпизодам кражи чужого имущества, которые были совершены из одного места, одним способом, но в разное время суток в 19 и 23 часа 1 декабря 1999 года.

В приговоре же суд первой инстанции не описал обстоятельств совершения осужденными второго эпизода кражи, что не соответствовало фактическим обстоятельствам дела, и в то же время квалифицировал действия осужденных в противоречие своим же выводам по признаку неоднократности кражи.

При таких обстоятельствах приговор суда нельзя признать законным и обоснованным.