Постановление Президиума Верховного Суда Республики Калмыкия от 21 марта 2007 г. N 44-У-8/07 Об изменении описательно-мотивировочной части приговора суда и смягчении наказания (извлечение)

Постановление Президиума Верховного Суда Республики Калмыкия
от 21 марта 2007 г. N 44-У-8/07
(извлечение)

Приговором Лаганского районного суда Республики Калмыкия Утнасунов Н.Н. признан виновным в убийстве при следующих обстоятельствах.

11 сентября 2003 года примерно в 17 часов Утнасунов Н.Н. у дома 79 по ул. Баташова в г. Лагани Республики Калмыкия встретил Надбитова Ю.Л. и спросил у него сигарету. Между ними возникла ссора, в ходе которой они стали выражаться в адрес друг друга нецензурными словами. На почве возникших неприязненных отношений Утнасунов Н.Н. умышленно, с целью убийства нанес один удар имевшимся у него кухонным ножом в жизненно-важную область тела - грудную клетку Надбитова Ю.Л., причинив проникающее колото-резаное ранение с повреждением сердца, от которого последний в этот же день, спустя некоторое время, скончался у себя дома.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Калмыкия приговор в отношении Утнасунова Н.Н. оставила без изменения.

Президиум Верховного суда Республики Калмыкия, проверив в соответствии со ст. 410 УПК РФ материалы уголовного дела в полном объеме, находит доводы надзорной жалобы подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст.  297 УПК РФ приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым.

Согласно п.  3 ч.  1 ст.  379 УПК РФ одним из оснований для отмены или изменения судебного решения является неправильное применение уголовного закона.

Вывод суда первой инстанции о виновности Утнасунова Н.Н. в убийстве Надбитова Ю.Л. основан на доказательствах, имеющихся в материалах дела и исследованных в судебном заседании всесторонне, полно и объективно. Их анализ в приговоре свидетельствует о том, что суд правильно установил фактические обстоятельства, касающиеся содеянного, и дал надлежащую правовую оценку действиям осужденного Утнасунова Н.Н., квалифицировав их по ч.  1 ст.  105 УК РФ как умышленное причинение смерти другому человеку.

Доводы осужденного об отсутствии у него умысла и мотива убийства Надбитова Ю.Л. были предметом тщательной проверки в судах первой и кассационной инстанций и обоснованно признаны несостоятельными, поскольку опровергаются имеющимися в деле доказательствами.

Суд на основе показаний самого осужденного, свидетелей Хардяева В.М. и Хардяева A.M. установил, что Утнасунов Н.Н. совершил убийство на почве личных неприязненных отношений, возникших в процессе ссоры с потерпевшим.

Поведение Утнасунова Н.Н. свидетельствуем о том, что он умышленно причинил смерть Надбитову Ю.Л. Используя в качестве орудия преступления кухонный нож, нанеся им сильный удар (о чем свидетельствует глубина раневого канала - 12 см.) в область расположения жизненно-важных органов человека - грудную клетку, Утнасунов Н.Н. сознавал общественную опасность своих действий, предвидел и желал наступления смерти потерпевшего, то есть действовал целенаправленно, с умыслом на убийство.

При таких обстоятельствах оснований для переквалификации действий осужденного на ч.  4 ст.  111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего), как об этом просит Утнасунов Н.Н. в надзорной жалобе, Президиум не усматривает.

При назначении Утнасунову Н.Н. наказания судом, как указано в приговоре, приняты во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено. Смягчающими наказание обстоятельствами признаны явка с повинной Утнасунова Н.Н., активное способствование раскрытию преступления, чистосердечное раскаяние в содеянном, положительная характеристика, заболевание туберкулезом, инвалидность 2 группы, отсутствие судимости, наличие престарелой матери.

Таким образом суд первой инстанции руководствовался общими правилами назначения наказания, предусмотренными ст.  60 УК РФ, обоснованно признал смягчающими обстоятельствами явку с повинной Утнасунова Н.Н., активное способствование раскрытию преступления и его чистосердечное раскаяние в силу п. "и" ч.  1 ст.  61 УК РФ, а также иные обстоятельства в силу ч.  2 этой же статьи.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих назначить Утнасунову Н.Н. более мягкое наказание, чем предусмотрено ч.  1 ст.  105 УК РФ, судами первой и кассационной инстанций не установлено. А потому Президиум довод Утнасунова Н.Н. о снижении ему наказания с применением ст.  64 УК РФ считает необоснованным.

Вопреки утверждениям Утнасунова Н.Н., в материалах дела не имеется и доказательств того, что потерпевший Надбитов Ю.Л. совершал противоправные действия в отношении осужденного и спровоцировал его на совершение преступления.

Вместе с тем в приговоре указано следующее: "подсудимый Утнасунов Н.Н. совершил преступление, которое в соответствии со ст.  15 УК РФ относится к категории особо тяжких преступлений, от его виновных действий наступили тяжкие последствия - смерть потерпевшего, поэтому суд приходит к выводу о применении к нему меры наказания в виде лишения свободы и о том, что оснований назначать ему наказание ниже низшего предела, не имеется".

Смерть потерпевшего образует объективную сторону состава преступления, совершенного Утнасуновым Н.Н., и указание на это обстоятельство при изложении мотивов назначения наказания противоречит требованиям уголовного закона, а потому подлежит исключению из приговора. Соответственно, наказание Утнасунову Н.Н. подлежит смягчению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 407 и 408 УПК РФ, Президиум постановил:

Приговор Лаганского районного суда Республики Калмыкия от 13 февраля 2004 года и определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Калмыкия от 06 апреля 2004 года в отношении Утнасунова Николая Николаевича изменить:

исключить из описательно-мотивировочной части приговора слова: "от его виновных действий наступили тяжкие последствия - смерть потерпевшего" и снизить Утнасунову Н.Н. наказание до 7 (семи) лет лишения свободы.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Надзорную жалобу Утнасунова Н.Н. удовлетворить частично.

Председательствующий

Дакинов Е.Э.