Постановление Арбитражного суда Смоленской области от 31 мая 2004 г. N А-62-1866/2004 Об отмене определения Арбитражного суда и направлении искового заявления на рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции в связи с предоставлением заявителем всех необходимых документов (извлечение)

Постановление Арбитражного суда Смоленской области
от 31 мая 2004 г. N А-62-1866/2004
(извлечение)

Арбитражный суд Смоленской области определением от 30.04.2004 г. по делу N А-62-1866/2004 вернул исковое заявление Территориального управления Минимущества России по Смоленской области по иску к предпринимателю Ф, о расторжении договора аренды и взыскании задолженности по арендной плате, указав в определении, что заявителем не устранены обстоятельства указанные в определении от 30.04.2004 г., послужившие основанием для оставления заявления без движения.

Территориальное управление Минимущества России по Смоленской области не согласно с указанным определением, и обжаловало его в суд апелляционной инстанции, просит определение суда первой инстанции отменить и направить заявление о расторжении договора аренды и взыскания задолженности по арендной плате с предпринимателя Ф на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.

Представитель Территориального управления Минимущества России по области явился в судебное заседание, доводы апелляционной жалобы подтвердил.

Представители заинтересованного лица и третьего лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев апелляционную жалобу в соответствии с требованиями ст. 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заслушав доводы представителя заявителя считает, что определение суда первой инстанции подлежит отмене, с направлением заявления на рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции, в связи со следующим.

Заявитель обратился в арбитражный суд с заявлением о расторжении договора аренды и взыскании задолженности по арендной плате с предпринимателя Ф.

В адрес заявителя поступило определение от 08.04.2004 г. об оставлении заявления без движения, в котором заявителю было предложено до 29.04.2004 г. устранить указанные в определении недостатки, послужившие основанием для оставления заявления без движения.

16 мая 2004 г. заявитель заказным письмом с уведомлением о вручении (исх. N 03-1642/МА от 15.04.2004 г.) направил запрошенные судом документы, устранив таким образом указанные в определении недостатки.

13.05.2004 г. определением от 30.04.2004 г. суд возвратил исковое заявление, в связи с неустранением обстоятельств, указанных в определении от 08.04.2004 г., однако как следует из представленных заявителем доказательств, все запрашиваемые судом документы были представлены заявителем в срок, следовательно, у суда не было оснований для возвращения искового заявления заявителю.

Руководствуясь статьями 128, 129, 258, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

Определение о возвращении искового заявления от 30.04.2004 г. вынесенное Арбитражным судом Смоленской области по делу N А-62-1866/2004 отменить, направить исковое заявление на рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.

Постановление может быть обжаловано в суд кассационной инстанции.