Постановление Арбитражного суда Смоленской области от 5 апреля 2004 г. N А-62-5828/2003 Об изменении решения Арбитражного суда и в удовлетворении требований ИМНС в части взыскания с индивидуального предпринимателя пеней за несвоевременную уплату налога (извлечение)

Постановление Арбитражного суда Смоленской области
от 5 апреля 2004 г. N А-62-5828/2003
(извлечение)

ИМНС РФ по Промышленному району г. Смоленска обратилась в Арбитражный суд Смоленской области с иском о взыскании с индивидуального предпринимателя Р 212 руб. 83 коп., в том числе 200 руб. налоговых санкций за совершение налогового правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 119 НК РФ, выразившееся в непредставлении налогоплательщиком в установленный срок налоговой декларации в налоговый орган (с учетом увеличения штрафа на 100 процентов в порядке ч. 2 ст. 112 и ч. 4. ст. 114 НК РФ), а также 12 руб. 83 коп. пеней за несвоевременную уплату налога.

Решением от 06.02.2004 арбитражный суд Смоленской области частично удовлетворил исковое требование ИМНС РФ по Промышленному району г. Смоленска и взыскал с индивидуального предпринимателя Р 200 руб. налоговых санкций. В части взыскания с налогоплательщика 12 руб. 83 коп. пеней за несвоевременную уплату налога исковые требования ИМНС оставлены без удовлетворения со ссылкой на то, что налоговым законодательством не предусмотрено взыскание пеней с сумм начисленных штрафных санкций.

Дело рассмотрено без участия сторон в порядке упрощенного производства.

ИМНС РФ по Промышленному району г.Смоленска просит решение арбитражного суда от 06.02.2004 в части отказа в удовлетворении исковых требований о взыскании с налогоплательщика 12 руб. 83 коп. пеней за несвоевременную уплату налога отменить ввиду несоответствия требованиям статьи 75 Налогового кодекса РФ.

Рассмотрев дело повторно в порядке апелляционного производства по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам, заслушав объяснения явившегося в судебное заседание представителя истца, суд апелляционной инстанции признает доводы апелляционной жалобы законными и обоснованными, а судебный акт арбитражного суда первой инстанции - подлежащим частичной отмене исходя из следующего.

Исходя из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, пеня за ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога или сбора по своей юридической природе носит компенсационный характер и направлена на возмещение потерь бюджета от недобросовестных действий (бездействия) налогоплательщика.

Согласно п. 4 ст. 75 НК РФ базой для исчисления непрерывно текущих пеней является сумма налоговой недоимки.

Как видно из представленного расчета, исчисление пеней по данному делу произведено налоговым органом в процентах от неуплаченной суммы налога за календарный период с 26.07. по 13.08.2003.

Факт начисления пеней на сумму налоговых санкций материалами дела не подтвержден.

С учетом изложенного вывод суда первой инстанции о неправомерном исчислении пеней и о завышении их размера на 12 руб. 83 коп. нельзя признать законным и обоснованным.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции постановил:

решение Арбитражного суда Смоленской области от 02 февраля 2004 года по делу N А-62-5 828/2003 частично отменить. Взыскать с индивидуального предпринимателя Р в доход федерального бюджета 12 руб. 83 коп. пеней.

В остальной части судебный акт оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.