Постановление Арбитражного суда Смоленской области от 17 мая 2004 г. N А-62-3138/03 Жалоба оставлена без удовлетворения, поскольку иск предъявлен к отсутствующему должнику, которым прекращена хозяйственная деятельность, в связи с чем не представляется возможным его ликвидация в порядке банкротства (извлечение)

Постановление Арбитражного суда Смоленской области
от 17 мая 2004 г. N А-62-3138/03
(извлечение)

Решением суда от 27.02.04 г. истцу отказано в удовлетворении исковых требований на том основании, что общество имеет признаки отсутствующего должника; ликвидация должна быть произведена в порядке банкротства.

С вынесенным решением не согласен истец, просит отменить его в связи с нарушением судом норм материального права: ответчик грубо нарушил законы, не представляет отчетность, не прошел перерегистрацию, адреса должника, руководителя, учредителей известны, неосновательно решение суда основано на ФЗ о банкротстве.

Ответчик в судебное заседание не явился, по адресам, указанным в учредительных документах, отсутствует.

Исследовав представленные доказательства, суд установил следующее.

Общество зарегистрировано Постановлением Главы муниципального образования "Смоленский район" N 474 от 15.06.2000 г. Учредителем и руководителем является Б проживающий в г. Москве.

В соответствии с ФЗ N 129 от 08.08.2001 г. "О государственной регистрации юридических лиц", юридическое лицо, зарегистрированное до вступления в силу ФЗ (01.07.02 г.), обязано в течение шести месяцев со дня вступления в силу настоящего ФЗ представить в регистрирующий орган сведения, предусмотренные пунктами "а" - "д", "л" п. 1 ст. 5 ФЗ; невыполнение указанного требования является основанием принятия судом решения о ликвидации такого юридического лица на основании заявления регистрирующего органа.

Несмотря на уведомление учредителя в феврале 2003 г. об исполнении названных требований, общество его не исполнило, что является грубым нарушением Закона.

Согласно ст. 61, 62 ГК РФ юрлицо может быть ликвидировано по решению суда в случае осуществления деятельности с грубыми нарушениями закона.

Материалами дела подтверждено, что общество зарегистрировано по адресу, где находится жилой дом, отсутствуют офисы; по адресу исполнительного органа по пр. Гагарина, 5а в г. Смоленске ранее располагался НО "Смоленский фонд внешнего сотрудничества", адрес которого использовало общество.

Последний бухгалтерский баланс сдан обществом по состоянию на 31.12.02 г., что свидетельствует о прекращении им хозяйственной деятельности. Предприятие имеет признаки отсутствующего должника.

Согласно Постановлению Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ N 6614/02 от 10.12.02 г. юридическое лицо на основании п.2 ст. 61 ГК РФ может быть ликвидировано по решению суда в случае осуществления деятельности с неоднократными или грубыми нарушениями закона; в названном порядке нельзя ликвидировать юридическое лицо, фактически прекратившего свою деятельность.

Судом первой инстанции обоснованно сделан вывод, что иск предъявлен к отсутствующему должнику.

Руководствуясь статьями 270-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд постановил:

Решение арбитражного суда Смоленской области от 27 февраля. 2004 г. по делу N А-62-3138/03 оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.