Постановление Арбитражного суда Смоленской области от 19 августа 2004 г. N А-62-3937/2004 Определение Арбитражного суда I инстанции о возврате искового заявления отменено в связи с несоответствием требованиям статьи 129 АПК (извлечение)

Постановление Арбитражного суда Смоленской области
от 19 августа 2004 г. N А-62-3937/2004
(извлечение)

Определением от 14.07.2004 г. по Делу N А-62-3937/2004 Арбитражный суд Смоленской области возвратил исковое заявление ООО К. к ИМНС России по Промышленному району г. Смоленска о признании права на налоговый вычет в размере 240291 руб. по налогу на добавленную стоимость за IV кв. 2002 г.

В апелляционной жалобе ООО К. просит определение суда первой инстанции от 14.07.2004 г. отменить и направить вопрос на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.

Судебная коллегия установила следующее.

ООО К. обратилось с заявлением к ИМНС России по Промышленному району г. Смоленска о признании его права на налоговый вычет по налогу на добавленную стоимость за IV кв. 2002 г. в сумме 240291 руб. и просил суд обязать налоговый орган произвести возврат НДС в данной сумме.

Определением от 14.07.2004 г. судья Арбитражного суда Смоленской области Ц. заявление возвратил по причине отсутствия ходатайства от заявителя о восстановлении пропущенного срока с указанием причин его пропуска согласно п. 4 ст. 198 АПК РФ.

Заявитель жалобы считает возврат заявления необоснованным, указывая на то, что им заявлен иск имущественного характера в пределах общего срока исковой давности, предметом иска не является требование о признании недействительным решения налогового органа.

Проверив в апелляционной инстанции законность процессуальных действий судьи по возврату искового заявления, апелляционная коллегия исходит из следующего.

Статья 129 АПК РФ приводит перечень оснований, при которых арбитражный суд возвращает заявление.

Подобного основания, по которому судом первой инстанции возвращено заявление, данная статья не содержит.

Кроме того, из содержания искового заявления не следует, что заявителем оспаривается вынесенное налоговым органом решение, срок обжалования которого предусмотрен п. 4 ст. 198 АПК РФ и составляет три месяца со дня, когда заявителю стало известно о нарушении его прав и законных интересов.

Предметом искового заявления является признание права на налоговый вычет по налогу на добавленную стоимость в сумме 240291 руб., госпошлина по делу оплачена от этой суммы.

С учетом изложенного, возврат заявления ООО К. произведен судом первой инстанции необоснованно.

Руководствуясь статьями 258, 268-271, п. 4 ст. 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд постановил:

1. Определение Арбитражного суда Смоленской области от 14.07.2004 г. по Делу N А-62-3937/2004 отменить.

2. Исковое заявление ООО К. принять, возбудить производство по делу.

3. Направить вопрос на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.

4. Возвратить ООО К. из федерального бюджета РФ уплаченную по апелляционной жалобе госпошлину в сумме 3203 руб., на что выдать справку.

5. Постановление может быть обжаловано в кассационную инстанцию Федерального Арбитражного суда Центрального округа.