Постановление Арбитражного суда Смоленской области от 25 октября 2004 г. N А-62-286/04 Апелляционная жалоба о взыскании задолженности по оплате за газ в результате неисполнения ответчиком обязательств по договору оставлена без удовлетворения, поскольку применение повышающего коэффициента к объемам газа, установленным сверх договора, неправомерно, поскольку договор не является заключенным (извлечение)

Постановление Арбитражного суда Смоленской области
от 25 октября 2004 г. N А-62-286/04
(извлечение)

ООО "Смоленская региональная компания по реализации газа" обратилась в Арбитражный суд с требованиями к ООО "Смоленскрегионтеплоэнерго" о взыскании 45315447 руб. 24 коп. задолженности по оплате за полученный в период с 01.01.04 г. по 30.04.04 г. газ в результате неисполнения ответчиком обязательств по договору N 48-5-1445/03 от 30.05.03 г., заключенному между сторонами.

Исковые требования уточнены в процессе рассмотрения дела в порядке п. 1 ст. 49 АПК РФ.

Решением Арбитражного суда от 29 июля 2004 г. исковые требования удовлетворены частично, в сумме 17141544 руб. 11 коп.. В остальной части иска отказано.

Решение мотивировано тем. что ссылка истца на договор N 48-5-1445/03 от 30.05.03 г. несостоятельна, поскольку он не является заключенным, так как сторонами не достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (порядок, количество поставленного (потребленного) газа, сроки и условия его оплаты, а также расчетный период), что противоречит ст.ст.432, 539, 548 ГК РФ.

В силу п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата производится за фактически принятое абонентом количество. Согласно п. 17 Правил повышающий коэффициент применяется к объемам газа, установленным сверх договора, а поскольку договор не заключен, применение повышающего коэффициента неправомерно, наличие задолженности в сумме 45315447 руб. 24 коп. истцом не доказано.

Истец с решением суда не согласен, в апелляционной жалобе просит изменить его и взыскать полностью предъявленную сумму.

Жалобу обосновывает тем, что на момент вынесения решения часть исковых требований ответчиком была погашена в добровольном порядке, сумма долга составляла 20856738,26 руб., в том числе 17141544,11 руб. - стоимость потребленного природного газа по цене ФЭК РФ, 3715194,15 руб. - увеличение стоимости в связи с применением повышающего коэффициента на основании п. 17 Правил поставки газа в РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 05.02.98 г. N 162 и п.5.4 договора поставки газа N 48-5-1445/04 от 29.12.03 г., условия которого приняты решением Арбитражного суда от 22.07.04 г. по делу N А-62-1246/04. На момент подачи жалобы действовал договор поставки газа N 48-5-1445/04 от 29.12.03 г., срок действия которого установлен с 01.01.04 г. по 31.12.04 г.. Договором предусмотрена поставка газа в период с 01.02.04 г. по 30.04.04 г. в объеме 35,574 млн.куб.м, фактически потреблено - 44,6305 млн. куб.м, перерасход составляет 9,0565 млн.куб.м. Правилами поставки газа в РФ предусмотрено применение повышающего коэффициента при перерасходе газа без предварительного согласования с поставщиком: с 15.04. по 15.09. - 1,1 с 16.09. по 14.04. -1,5.

Ответчик в удовлетворении жалобы возражает, считает, что между сторонами нет договорных отношений, оплата должна производиться за фактически принятое количество, без применения повышающих коэффициентов за сверхлимитное потребление газа. Договор поставки газа на 2003 г. N 48-5-1445/03 от 30.05.03 г., на основании которого применен повышающий коэффициент, является незаключенным, поскольку стороны по нему не пришли к соглашению по существенным условиям. Также незаключенным является и договор поставки газа на 2004 г..

Суд находит апелляционную жалобу подлежащей отклонению с учетом следующих обстоятельств.

Разногласий по количеству полученного ответчиком объема газа - 66616,5 куб. м за период январь-апрель 2004 г. между сторонами не имеется.

Не согласен ответчик с применением истцом повышающего коэффициента при определении цены и стоимости потребленного газа в феврале, марте, апреле 2004 г., что составляет 3715194 руб. 17 коп..

На момент рассмотрения дела в суде 1 инстанции истцом заявлено применение коэффициента на основании п.5.3 договора N 48-5-1445/03 от 30.05.03 г. п. 17 Правил, в апелляционной жалобе истец ссылается на п.5.4 договора N 48-5-1445/04 от 29.12.03 г. и п. 17 Правил.

Поскольку на момент вынесения обжалуемого решения суда 1 инстанции, вступившего в законную силу решения суда по преддоговорному спору не имелось, договор N 48-5-1445/04 не являлся заключенным, а применение п. 17 Правил возможно только при наличии согласованных объемов поставки газа, апелляционная жалоба по заявленным основаниям удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 271-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд постановил:

Решение Арбитражного суда Смоленской области от 29 июля 2004 г. по делу N А-62-286/04 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в кассационный суд.