Постановление Арбитражного суда Смоленской области от 31 января 2005 г. N А-62-2400/04 Решение суда первой инстанции о взыскании задолженности за услуги по техническому обслуживанию и эксплуатации тепловых сетей изменено с учетом того, что материалами дела подтверждено наличие задолженности в меньшем размере (извлечение)

Постановление Арбитражного суда Смоленской области
от 31 января 2005 г. N А-62-2400/04
(извлечение)

резолютивная часть постановления объявлена 25 января 2005 г.

МУП "ТС" обратилось в Арбитражный суд с требованиями к МУП "СЗ" о взыскании 3 338 163 руб. 47 коп. задолженности по оплате за услуги по техническому обслуживанию и эксплуатации тепловых сетей, а также за теплоэнергию по состоянию на 01.01.2004 г.

Решением Арбитражного суда Смоленской области от 15.10.04 г. по делу N А-62-2400/2004 г. исковые требования удовлетворены частично, в сумме 2 847 995 руб. 04 коп. В остальной части иска отказано.

Решение мотивировано тем, что материалами дела подтверждена задолженность в сумме 2 847 795 руб. 04 коп.

Ответчик с решением суда не согласен в части взыскания 2 537 742 руб. 02 коп. просит изменить его и вынести новый судебный акт об отказе в этой части взыскания.

Поясняет, что между сторонами имеется соглашение от 01.11.04 г. о сроках погашения ответчиком задолженности в сумме 310 053 руб. 02 коп., которое частично, в сумме 107 785 руб. 83 коп. им исполнено, таким образом, долг составляет 202 267 руб. 19 коп.

Представители истца считают обжалуемое решение соответствующим требованиям законодательства.

Апелляционная инстанция находит решение суда I инстанции подлежащим изменению с учетом следующих обстоятельств:

- Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений

- Из материалов дела усматривается, что между сторонами заключены договора N 59 от 31.12.2000 г. на оказание услуг по техническому обслуживанию и эксплуатации тепловых сетей, согласно которому МУП "СЗ" поручает МУП "ТС" выработку тепловой энергии и ее транспортировку потребителям; договор на подачу, потребление и транспортировку тепловой энергии б/н от 13.01.2000 г. согласно которому МУП "СЗ" осуществляет подачу тепловой энергии, а МУП "ТС" принимает теплоэнергию и оплачивает тепловую энергию и транспортировку в объеме и на условиях, предусмотренных договором.

- Участниками процесса, как истцом, так и ответчиком не представлены первичные бухгалтерские документы, подтверждающие количество, объем и стоимость оказанных взаимных услуг.

- Из акта сверки взаимных расчетов по состоянию на 01.01.04 г., подписанного обеими сторонами, усматривается, что согласно данным МУП "ТС" задолженность МУП "СЗ" составляет 800 421 руб. 51 коп., по данным МУП "СЗ" - 310 053 руб. 02 коп.

- Согласно пояснениям сторон непризнанная ответчиком сумма 490 368 руб. 49 коп. состоит из:

- Стоимости отпущенной истцу электроэнергии за период сентябрь - ноябрь 2001 г. в сумме 272 258 руб. 42 коп.;

- Стоимости амортизационных отчислений за период март - июнь 2002 г. в сумме 218 110 руб. 07 коп.

- Начисление ответчиком стоимости электроэнергии за сентябрь - ноябрь 2001 г. произведено на основании договора на подачу и потребление электроэнергии N 208103 от 01.12.2000 г. между ОАО "С" в лице филиала "Э" и МУП "СЗ", которым подтверждается подача электроэнергии, журналом регистрации счетов подтверждено выставление счетов на оплату за электроэнергию МУП "ТС" за сентябрь - ноябрь 2001 г., начисление амортизационных отчислений за март - июнь 2002 г. - на основании пунктов 2.2.5, 2.5 договора N 59 от 31.12.2000 г., согласно которым МУП "СЗ" обязано вести учет основных средств, начислять износ по основным средствам и предъявлять исполнителю, а исполнитель принимает и включает в себестоимость начислений амортизационных отчислений, предъявление счетов подтверждено журналом регистрации исходящей корреспонденции, свидетельствующим о возврате истцом счетов N 98, 104, 106, счетами - фактурами.

- Соглашением о погашении задолженности, заключенным между сторонами, подтверждено наличие задолженности ответчика в сумме 310 053 руб. 02. коп., которая и подлежала взысканию на момент вынесения решения суда.

- В то же время справкой МУП "СЗ" подтверждена уплата 107 785 руб. 83 коп. в счет погашения задолженности в ноябре - декабре 2004 г.

Таким образом, взысканию подлежит сумма 202 267 руб. 19 коп. на основании ст. 309, 539-554, 779-781 ГК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд постановил:

Решение Арбитражного суда Смоленской области от 15 октября 2004 г. по делу N А-62-2400/04 изменить.

Взыскать с МУП "СЗ" в пользу МУП "ТС" 202 267 руб. 19 коп. долга. В остальной части иска отказать.

Взыскать с МУП "СЗ" в доход федерального бюджета 2 631 руб. 05 коп. госпошлины.

Взыскать с МУП "ТС", в доход федерального бюджета 25 659 руб. 77 коп. госпошлины.

По апелляционной жалобе взыскать с МУП "ТС" в пользу МУП "СЗ" 12 144 руб. 36 коп. в возмещение расходов по госпошлине.

Возвратить МУП "СЗ" - 775 руб. 13 коп. из федерального бюджета излишне уплаченной госпошлины. Путем зачета излишне уплаченной госпошлины исполнительный лист выдать на взыскание с МУП "СЗ" в доход федерального бюджета 1855 руб. 92 коп. госпошлины.

Постановление может быть обжаловано в кассационный суд.