Постановление Арбитражного суда Смоленской области
от 1 февраля 2005 г. N А-62-4842/04
(извлечение)
А, С, К, являясь участниками ООО "Ю", обратились в Арбитражный суд с требованиями к директору ООО "Ю" В об исключении участника из общества. В качестве заинтересованных лиц привлечены участники общества Н, Л, М, О, Я, И.
Определением Арбитражного суда от 12 ноября 2004г. по делу N А-62-4842/2004 производство по делу прекращено на основании п.1 ч.1 ст. 150 АПК РФ.
Определение мотивировано тем, что фактически заявлен спор о прекращении полномочий директора, который согласно ст. 33 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" относится к исключительной компетенции собрания акционеров.
Истцы с определением суда не согласны, в апелляционной жалобе просят отменить его и направить вопрос на новое рассмотрение.
Жалобу обосновывают тем, что предметом спора является не увольнение директора общества В, а исключение ее из участников общества ввиду того, что она нарушает свои обязанности и своими действиями делает невозможной деятельность общества, существенно ее затрудняет. Требования заявлены на основании ст. 10 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью".
Ответчик считает определение законным и обоснованным.
Апелляционная инстанция находит обжалуемое определение подлежащим отмене с учетом следующих обстоятельств:
- Согласно ст. 10 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" участники общества вправе требовать в судебном порядке исключения из общества участника, который грубо нарушает свои обязанности либо своими действиями (бездействием) делает невозможным деятельность общества или существенно ее затрудняет.
- Согласно п.4 ч.1 ст. 33 АПК РФ Арбитражные суды рассматривают дела по спорам между акционером и акционерным обществом, участниками иных хозяйственных товариществ и обществ, вытекающие из деятельности хозяйственных товариществ и обществ, за исключением трудовых споров. Пунктом 2 данной статьи предусмотрено, что указанные в ч. 1 настоящей статьи дела рассматриваются арбитражным судом независимо от того, являются ли участниками правоотношений, из которых возник спор или требование, юридические лица, индивидуальные предприниматели или иные организации и граждане
- Из искового заявления усматривается, что предметом спора является исключение директора ООО "Ю" участника общества В из участников общества, а не об освобождении ее от должности директора.
- Приведенные в обоснование иска доводы и доказательства подлежат оценке в суде I инстанции при рассмотрении дела по существу.
Руководствуясь ст. ст. 258, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд постановил:
Определение Арбитражного суда Смоленской области от 12 ноября 2004 г. по делу N А-62-4842/2004 отменить.
Вопрос направить на новое рассмотрение в Арбитражный суд I инстанции. Постановление может быть обжаловано в кассационный суд.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Арбитражного суда Смоленской области от 1 февраля 2005 г. N А-62-4842/04
Текст постановления предоставлен Арбитражным судом Смоленской области по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании