Постановление Арбитражного суда Смоленской области от 6 июня 2005 г. N А-62-5738/04 Решение суда первой инстанции о взыскании задолженности, возникшей из фактических отношений по использованию автомашины истца для грузоперевозок, и процентов за пользование чужими денежными средствами изменено. Судом правильно установлено, что использование автомашины истца подтверждается путевыми листами с отметкой и штампом ответчика в товаро-транспортном разделе и подписью ответственного лица за ее использование. Однако из суммы задолженности исключена сумма, право на взыскание которой утрачено из-за пропуска срока давности (извлечение)

Постановление Арбитражного суда Смоленской области
от 6 июня 2005 г. N А-62-5738/04
(извлечение)

Резолютивная часть постановления объявлена 05.05.2005 года, мотивированный текст изготовлен 05.06.2005 года

Государственное учреждение - Управление федеральной почтовой связи по Смоленской области обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с иском к ОАО "СС-С" о взыскании задолженности за услуги по использованию автотранспорта с учетом последнего уточнения в сумме 203 670 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 06.11.2003 года по 21.01.2005 года в сумме 29 813 руб.

Решением Арбитражного суда Смоленской области от 26.01.2005 года иск удовлетворен полностью.

На данное решение ответчиком подана апелляционная жалоба, в которой предлагается решение суда 1 инстанции изменить, удовлетворив требования истца в части, на сумму 10 871 руб. 38 коп. В последствии ответчик признал задолженность на сумму 28 618,46 руб.

Истец считает решение арбитражного суда законным и обоснованным.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании истец на основании устных заявок в период с 21.07.2003 года по 31.10.2003 года предоставлял ответчику автомашину ЗИЛ - ММЗ 3402 для грузоперевозок. Всего было оказано услуг в 2003 году на сумму 223 670,22 руб. Платежным поручением N 570 от 06.11.2003 года ответчик частично оплатил услуги на сумму 20 000 руб. От отплаты остальной суммы отказался, в связи с чем истец обратился в арбитражный суд.

Заслушав объяснения, изучив и исследовав материалы дела, доводы апелляционной жалобы, суд находит, что принятый по делу судебный акт подлежит изменению в виду следующего.

В соответствии со ст. 797 п. 3 ГК РФ срок исковой давности по требованиям, вытекающим из перевозки груза, устанавливается в один год с момента, определяемого в соответствии с транспортными уставами и кодексами.

Как видно из материалов дела, иск предъявлен 02.09.2004 года, следовательно требования истца в части взыскания с ответчика задолженности за июль и август 2003 года в сумме 66 227,58 руб., а также начисленные на эту сумму проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат отклонению.

Судом 1 инстанции правильно установлено, что использование автомашины истца подтверждается путевыми листами с отметкой и штампом ответчика в товаро-транспортном разделе и подписью ответственного лица за ее использование. Стоимость оказанных истцом автоуслуг рассчитывалась на основании ежедневных данных путевых листов. По истечении каждого месяца истец направлял ответчику для оплаты счета, указанная в них стоимость автоуслуг ответчиком не оспаривалась.

С учетом исключения из суммы иска задолженности за июль-август 2003 года в сумме 66 227,58 руб. в связи с истечением срока давности, а также ранней оплаты 20 000 руб. задолженность, подлежащая взысканию с ответчика, составляет 137 442,64 руб. (223 670.22 руб. - 19 907,34 руб., - 46 320,24 руб. - 20 000 руб.)

На эту же сумму должны быть начислены проценты за пользование чужими денежными средствами из расчета ставки рефинансирования ЦБ РФ 13 % годовых. Данная сумма составила 18 413,47 руб.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Госпошлина по делу подлежит взысканию с ответчика.

Не уплаченная истцом при подаче искового заявления госпошлина подлежат взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 110, 258, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, постановил:

Решение Арбитражного суда Смоленской области от 26.01.2005 года по делу N А-62-5738\04 изменить.

Взыскать с Открытого акционерного общества "СС-С" в пользу Государственного учреждения - Управления федеральной почтовой связи по Смоленской области задолженность 137 442,64 руб., проценты 18 413,47 руб., всего 155 856,11 руб.

Взыскать с ответчика за подачу искового заявления в бюджет РФ госпошлину в сумме 4 717,13 руб.

В остальной части иска отказать.

Выдать исполнительные листы по вступлении решения в законную силу.

Постановление вступает в силу с момента его принятия, но может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.