Постановление Арбитражного суда Смоленской области
от 26 февраля 2006 г. N А-62-10243/05
(извлечение)
Резолютивная часть решения оглашена 16.02.2006 года,
Текст решения в полном объеме изготовлен 26.02.2006 года
Истец обратился в Арбитражный суд Смоленской области к ОАО ПМК "П" об истребовании имущества из чужого незаконного владения и взыскании убытков.
В судебном заседании истец просил принять обеспечительные меры. Определением от 7.12.2005 года ходатайство удовлетворено. На данное определение ответчиком подана апелляционная жалоба, в которой предлагается определение отменить в удовлетворении заявления отказать.
Заслушав объяснения, изучив и исследовав материалы дела, доводы апелляционной жалобы, суд находит требования апелляционной жалобы не подлежащими удовлетворению в виду следующего.
В соответствии со ст. 90 ч. 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие таких мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.
Принимая во внимание, что в описательной части решения суд 1 инстанции сделал правильный вывод о том, что такие меры необходимы для предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
Руководствуясь ст. ст. 110, 258, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, постановил:
Определение Арбитражного суда Смоленской области от 07.12.2005 года по делу N А-62-10243\2005 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.
Постановление вступает в силу с момента его принятия, но может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Арбитражного суда Смоленской области от 26 февраля 2006 г. N А-62-10243/05
Текст постановления предоставлен Арбитражным судом Смоленской области по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании