Постановление Арбитражного суда Смоленской области от 27 марта 2006 г. N А-62-9462/2005 Определение об оставлении без рассмотрения иска о взыскании долга по договору кредита отменено. Судебные разбирательства о взыскании с должника по делам, поступившим до вынесения определения о введении наблюдения, при отсутствии ходатайства кредитора об их приостановлении должны быть завершены вынесением судебного решения, которое не может быть исполнено в обычном порядке, но предоставляет право кредитору вступить в дело о банкротстве (извлечение)

Постановление Арбитражного суда Смоленской области
от 27 марта 2006 г. N А-62-9462/2005
(извлечение)

АК СБ РФ (ОАО) от имени которого - филиал N 5651 - Дорогобужское отделение, обратился в Арбитражный суд с требованиями к ЗАО "ПК" о взыскании 7674105 руб. 91 коп., из которых 7400 тыс. руб. - сумма основного долга по возврату кредита, полученного ответчиком на основании договора N 202 между сторонами от 06.05.2005 г., 16726 руб. 03 коп. - проценты по кредиту; 1115 руб. 07 коп. - плата за проведение операций по ссудному счету; 256264 руб. 81 коп. - неустойка. Истец просит обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога N 233 от 06.05.05 г..

Определением суда от 3 февраля 2006 г. иск оставлен без рассмотрения.

Определение мотивировано тем, что определением арбитражного суда от 02.02.06 г. в отношении ЗАО "ПК" введена процедура наблюдения, требования в силу абз. 1 п. 1 ст. 63 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" подлежат рассмотрению в рамках дела о банкротстве.

Истец с определением суда не согласен, им подана апелляционная жалоба, в которой просит отменить судебный акт и направить дело на новое рассмотрение.

Ответчик считает обжалуемое определение законным и обоснованным.

Апелляционная инстанция считает обжалуемое определение подлежащим отмене по следующим основаниям:

Согласно ст. 63 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" судебные разбирательства о взыскании с должника денежных средств и иного имущества по делам, поступившим до вынесения определения о введении наблюдения, должны быть приостановлены по ходатайству кредитора. При отсутствии такого ходатайства рассмотрение дела, возбужденного в порядке искового производства, должно быть завершено вынесением соответствующего судебного решения, которое не может быть исполнено в обычном порядке, но предоставляет право кредитору вступить в дело о банкротстве в случае полного или частичного удовлетворения иска.

Руководствуясь статьями 258, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд постановил:

Определение арбитражного суда Смоленской области от 3 февраля 2006 г. по делу N А-62-9462/05 отменить. Вопрос направить на рассмотрение в суд 1 инстанции.

Постановление может быть обжаловано в кассационный суд.