Постановление Арбитражного суда Смоленской области от 13 марта 2006 г. N А-62-8835/2005 Об отказе взыскать с ИП недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа и пени за несвоевременную уплату. Неправильное указание кода бюджетной классификации не может расцениваться как неуплата страховых взносов в установленные сроки, поскольку суммы платежей поступили в бюджет Пенсионного фонда РФ (извлечение)

Постановление Арбитражного суда Смоленской области
от 13 марта 2006 г. N А-62-8835/2005
(извлечение)

Резолютивная часть постановления оглашена 06 марта 2006 года

Полный текст постановления изготовлен 13 марта 2006 года

ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г. Смоленска предъявлены требования к предпринимателю Р. о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в виде минимального фиксированного платежа за 2004 год в сумме 900 рублей (на финансирование страховой части трудовой пенсии), а также пени в размере 124,06 рублей за нарушение сроков уплаты страховых взносов за 2003, 2004 год.

Решением суда первой инстанции от 25.11.2005 требования заявителя удовлетворены в части взыскания задолженности по уплате страховых взносов за 2004 год, а также пени за нарушение сроков уплаты взносов за 2004 год в размере 107,04 рубля, во взыскании пени в остальной части отказано.

Предприниматель Р., считая решение суда незаконным и необоснованным, обратилась в суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции от 25.11.2005 отменить, в удовлетворении предъявленных требований отказать.

Заявитель апелляционной жалобы в судебном заседании поддержала ее доводы в полном объеме, Управлением ПФ РФ представлен отзыв на заявление, в котором последнее с доводами апелляционной жалобы не согласилось, указывает, что задолженность по страховым взносам образовалась в связи с перечислением предпринимателем в 2004 году взносов на неверные коды бюджетной классификации.

Исследовав и оценив материалы дела по правилам ст. 71 АПК РФ, заслушав мнение лиц, участвующих в деле, апелляционная инстанция полагает, что апелляционная жалоба подлежит удовлетворению, исходя из следующего.

Как следует из материалов дела, Р. зарегистрирована в качестве предпринимателя, осуществляющего деятельность без образования юридического лица, регистрирующим органом внесена соответствующая запись в ЕГРИП, и в силу п.п. 2 ст. 6 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" является страхователем по обязательному пенсионному страхованию.

Согласно ст. 28 Закона N 167-ФЗ страхователи (индивидуальные предприниматели) уплачивают суммы страховых взносов в бюджет Пенсионного Фонда РФ в виде фиксированного платежа.

Указанной нормой закона установлен минимальный размер фиксированного платежа, обязательного для уплаты индивидуальными предпринимателями, в сумме 150 рублей (в том числе 100 рублей - на финансирование страховой части трудовой пенсии, 50 рублей - на финансирование накопительной части трудовой пенсии).

В соответствии с положениями ст. 28 Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании...", п. 4 Правил исчисления и уплаты страховых взносов в виде фиксированного платежа..., утвержденных Постановление Правительства РФ от 11.03.2003 N 148 последней датой уплаты фиксированного платежа является 31 декабря текущего года.

Сумма страховых взносов на обязательное пенсионное страхование считается поступившей с момента зачисления ее на счет соответствующего органа Пенсионного фонда РФ.

В соответствии со ст. 26 Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании ..." исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями.

Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм страховых взносов и независимо от применения мер ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации об обязательном пенсионном страховании.

Как следует из материалов дела (реестр поступления платежей от страхователя, копии платежных квитанций) ответчиком 22.04.2004, 16.07.2004, 18.10.2004, 20.01.2005 произведена уплата страховых взносов за 2004 год в размере 1800 рублей (в том числе, на финансирование страховой части трудовой пенсии - 1200 рублей, на финансирование накопительной части - 600 рублей), что подтверждается указанием периода платежа в квитанциях. Зачисление указанных сумм на счета ПФ РФ подтверждено Реестром поступления платежей от страхователя.

Взносы на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа в минимальном размере за 2004 год своевременно и в полном объеме уплачены предпринимателем на коды бюджетной классификации 1010610 и 1010620, в то время как следовало уплатить на коды бюджетной классификации 1010611 и 1010621. Однако, неправильное указание кода бюджетной классификации не может расцениваться как неуплата страховых взносов в установленные сроки, поскольку суммы платежей поступили в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.

Федеральным законом от 06.05.2003 N 53-ФЗ "О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон "О бюджетной классификации Российской Федерации" внесены изменения в Приложение 2 "Классификация доходов бюджетов Российской Федерации". В частности, установлено, что с 2003 года код бюджетной классификации 1010611 предназначен для страховых взносов в виде фиксированного платежа, зачисляемых в Пенсионный фонд Российской Федерации на выплату страховой части трудовой пенсии, а код 1010621 - для страховых взносов в виде фиксированного платежа, зачисляемых в Пенсионный фонд Российской Федерации на выплату накопительной части трудовой пенсии.

Судом установлено, подтверждается материалами дела (реестр поступления платежей от страхователя), что уплаченные предпринимателем за 2004 год взносы с указанием ошибочных кодов бюджетной классификации поступили на счета территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2 статьи 24 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" сумма страховых взносов на обязательное пенсионное страхование считается поступившей с момента зачисления ее на счет соответствующего органа Пенсионного фонда РФ. Следовательно, суммы страховых взносов, ошибочно перечисленные страхователем по кодам бюджетной классификации 1010611 и 1010621, в любом случае поступают на счет территориального органа Пенсионного фонда РФ, поэтому у территориального отделения Пенсионного фонда РФ отсутствуют основания для незачисления указанных сумм на лицевые счета застрахованных лиц и учета их в составе задолженности.

Принимая во внимание, что допущенная предпринимателем ошибка не повлекла неуплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации и денежные средства, перечисленные предпринимателем по указанным кодам, зачислены в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации, кроме того 28.12.2004 сумма взносов в размере 2850 рублей (в том числе, на страховую часть 1800 рублей, на накопительную часть 1050 рублей), ошибочно перечисленная по кодам 1010610 и 1010620, перенесена на коды 1010611 и 1010621 (что следует из реестра поступления платежей), апелляционная инстанция полагает, что решение суда о взыскании с предпринимателя уже уплаченной суммы взносов за 2004 год, а также пени за их неуплату, нельзя признать законным и обоснованным, в связи с чем удовлетворяет апелляционную жалобу.

Руководствуясь статьями 258, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд постановил:

Решение Арбитражного суда Смоленской области от 25.11.2005 по делу N А-62-8835/2005 отменить, в удовлетворении требований ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г. Смоленска отказать.

Постановление может быть обжаловано в двухмесячный срок со дня его принятия в арбитражный суд кассационной инстанции - Федеральный арбитражный суд Центрального округа (г. Брянск).