Постановление Арбитражного суда Смоленской области
от 25 апреля 2006 г. N А-62-150/2006
(извлечение)
Резолютивная часть постановления оглашена 24 апреля 2006 года
Полный текст постановления изготовлен 25 апреля 2006 года
ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Промышленном районе г. Смоленска (далее по тексту - Управление) предъявлены требования к ОАО "СИС" о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за полугодие 2005 года в размере 2520 рублей (на финансирование страховой части трудовой пенсии).
Определением суда первой инстанции от 07.02.2006 требования заявителя оставлены без рассмотрения по основаниям, предусмотренным п. 4 ч. 1 ст. 148 АПК РФ.
Управление, считая определение суда незаконным и необоснованным, обратилось в суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции от 07.02.2006 отменить, так как предъявленные требования не подлежат рассмотрению в рамках дела о банкротстве.
В судебное заседание представитель ОАО "СИС" не явился.
Суд апелляционной инстанции считает, что последний извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, так как располагает сведениями о направлении копии определения о назначении жалобы к рассмотрению по юридическому адресу общества, указанному в выписке из ЕГРЮЛ, в связи с чем дело рассматривается в его отсутствие, в порядке ч. 3 ст. 156 АПК РФ.
В судебном заседании представитель Управления доводы апелляционной жалобы поддержал.
Исследовав и оценив материалы дела по правилам ст. 71 АПК РФ, заслушав мнение представителя Управления, апелляционная инстанция полагает, что апелляционная жалоба подлежит удовлетворению, а определение суда от 07.02.2006 - отмене, исходя из следующего.
Как следует из материалов дела, ответчик в соответствии с нормами Федерального закона от 15.12.2001 г. N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" является страхователем по обязательному пенсионному страхованию, в связи с чем в силу п. 2 ст. 14 названного закона обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.
Согласно положениям ст. 23 Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании..." расчетным периодом по указанным платежам является календарный год, расчетный период состоит из отчетных периодов (первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года).
Данные об исчисленных и уплаченных суммах авансовых платежей по итогам отчетного периода страхователь отражает в расчете, представляемом в налоговый орган не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным, данные об исчисленных и уплаченных суммах платежей по итогам расчетного периода - в декларации, представляемой в налоговый орган не позднее 30 марта года, следующего за истекшим расчетным периодом.
Ответчик представил расчет по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за полугодие 2005 года, в соответствии с которым страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за указанный период составляют 2520 рублей (на финансирование страховой части трудовой пенсии).
В указанном размере страховые взносы ответчиком не уплачены.
Порядок исчисления, а также порядок и сроки уплаты страховых взносов определены статьей 24 Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании...".
Так, уплата сумм авансовых платежей производится ежемесячно в срок, установленный для получения в банке средств на оплату труда за истекший месяц, или в день перечисления денежных средств на оплату труда со счетов страхователя на счета работников, но не позднее 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который начисляется авансовый платеж по страховым взносам.
Разница между суммами авансовых платежей, уплаченными за отчетный (расчетный) период, и суммой страховых взносов, подлежащей уплате в соответствии с расчетом (декларацией), подлежит уплате не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи расчета (декларации) за отчетный (расчетный) период, либо зачету в счет предстоящих платежей по страховым взносам или возврату страхователю.
Сумма страховых взносов на обязательное пенсионное страхование считается поступившей с момента зачисления ее на счет соответствующего органа Пенсионного фонда РФ.
В соответствии с п. 2 ст. 25 Федерального закона от 15.12.2001 г. N 167-ФЗ взыскание недоимки по страховым взносам осуществляется органами Пенсионного фондами РФ в судебном порядке.
Решением Арбитражного суда Смоленской области от 12.10.2001 ответчик признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыта процедура конкурсного производства.
В соответствии с положениями ст. 233 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" к процедуре конкурсного производства по настоящему делу применяются нормы Федерального закона от 8 января 1998 г. N 6-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
В соответствии с частью 1 статьи 106 Закона о банкротстве N 6-ФЗ требования кредиторов по обязательствам должника, возникшим в ходе конкурсного производства, относятся к внеочередным платежам.
По смыслу статьи 2, пункта 1 статьи 4, статей 12, 15 и 106 Закона о банкротстве кредиторы по обязательствам, подлежащим удовлетворению вне очереди, не относятся к числу конкурсных кредиторов, их требования в реестр требований кредиторов должника не включаются.
Поскольку требования по обязательствам, подлежащим удовлетворению вне очереди, не подлежат включению в реестр требований кредиторов должника, такие требования не могут быть рассмотрены в порядке, установленном пунктом 3 статьи 15 Закона о банкротстве, а подлежат рассмотрению в общем порядке, установленном процессуальным законодательством, то есть вне дела о банкротстве.
Так как, обязанность по уплате страховых взносов за полугодие 2005 года у ответчика возникла после принятия решения о признании его банкротом, указанные платежи относятся к текущим, в связи с чем не подлежат включению в реестр требований кредиторов и требования о их взыскании не могут быть рассмотрены в рамках дела о банкротстве, в связи с чем определение суда об оставлении предъявленных требований без рассмотрения подлежит отмене.
Полномочия арбитражного суда при рассмотрении апелляционных жалоб на определения суда, предусмотренные ч. 4 ст. 272 АПК РФ, не предусматривают возможность рассмотрения дела судом апелляционной инстанции по существу.
Руководствуясь статьями 110, 258, 268 - 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд постановил:
Определение Арбитражного суда Смоленской области от 07.02.2006 по делу N А-62-150/2006 отменить, направить вопрос на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.
Постановление может быть обжаловано в установленный срок в арбитражный суд кассационной инстанции - Федеральный арбитражный суд Центрального округа (г. Брянск).
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Арбитражного суда Смоленской области от 25 апреля 2006 г. N А-62-150/2006
Текст постановления предоставлен Арбитражным судом Смоленской области по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании