Постановление Арбитражного суда Смоленской области от 25 апреля 2006 г. N А-62-452/2006 Об отказе признать недействительным постановление судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Учитывая обязательность вступивших в законную силу судебных актов, а также то, что срок предъявления исполнительного документа к исполнению не истёк, суд признал действия судебного пристава-исполнителя проведенными в точном соответствии с Федеральным законом "Об исполнительном производстве" (извлечение)

Постановление Арбитражного суда Смоленской области
от 25 апреля 2006 г. N А-62-452/2006
(извлечение)

ГАРАНТ:

Постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 23 июня 2006 г. N А62-452/06 настоящее постановление оставлено без изменения

Резолютивная часть объявлена 24 апреля 2006 г.

Постановление в полном объёме изготовлено 25 апреля 2006 г.

Решением от 19.11.2003 г. по делу А-62-2928/03 арбитражный суд Смоленской области обязал предпринимателя Б.Ю.В. освободить занимаемый им земельный участок. В соответствии с решением выдан исполнительный лист N 001898.

ГАРАНТ:

См. также Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 14 апреля 2004 г. N А62-2928/03

Судебным приставом исполнителем Ярцевского РО УФ ССП по Смоленской области К.Е.Е. 13 декабря 2005 года на основании исполнительного листа арбитражного суда Смоленской области N 001898 вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства.

Предприниматель обратился в арбитражный суд Смоленской области с заявлением о признании постановления судебного пристава исполнителя незаконным.

Решением арбитражного суда Смоленской области от 28 февраля 2006 года в удовлетворении заявленных требований отказано.

Заявитель не согласился с решением суда первой инстанции и обратился с апелляционной жалобой, в которой просит суд апелляционной инстанции отменить решение суда от 28.02.2006 г. и удовлетворить заявленные требования.

Изучив материалы дела, выслушав представителя Федеральной службы судебных приставов, суд апелляционной инстанции считает необходимым оставить решение суда первой инстанции без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения исходя из следующего.

В соответствии со ст. 16 АПК РФ, вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

В соответствии со ст. 9 ФЗ "Об исполнительном производстве", судебный пристав-исполнитель обязан принять к исполнению исполнительный документ от суда или другого органа, его выдавшего, либо взыскателя и возбудить исполнительное производство, если не истек срок предъявления исполнительного документа к исполнению и данный документ соответствует требованиям, предусмотренным статьей 8 настоящего Федерального закона.

В соответствии со ст. 14 ФЗ "Об исполнительном производстве", исполнительные листы выдаваемые на основании судебных актов арбитражных судов могут быть предъявлены к исполнению в течении трёх лет.

Исполнительный лист направлен для исполнения в Ярцевский районный отдел управления федеральной службы судебных приставов Администрацией Ярцевского района 06.12.2005 г. (л.д. 29). Срок предъявления исполнительного документа к исполнению не истёк.

Таким образом, апелляционная инстанция считает, действия судебного пристава-исполнителя проведенными в точном соответствии с ФЗ "Об исполнительном производстве", а решение суда первой инстанции законным и обоснованным.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 258, 268 - 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

Решение арбитражного суда Смоленской области по делу А-62-452/2006 г. от 28.02.2006 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу предпринимателя Б.Ю.В. без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.