Апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 14 ноября 2012 г. N 33-7446/2012 (ключевые темы: отказ в принятии заявления - бездействие судебных приставов - постановление по делу об административном правонарушении - порядок гражданского судопроизводства - право на судебную защиту)

Апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда
от 14 ноября 2012 г. N 33-7446/2012

Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:

председательствующего Г.Н. Кочуковой,

судей И.И. Куликовой, С.И. Дорожко,

при секретаре В.В. Валедес,

рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу Б. на определение судьи Кировского районного суда г. Хабаровска от 12 октября 2012 года об отказе в принятии заявления,

Заслушав доклад судьи И.И. Куликовой, судебная коллегия

Установила:

Б. обратилась в суд с заявлением об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя, ссылаясь на то, чтоДД.ММ.ГГГГ в отношении нее начальником отдела судебных приставов по Кировскому району г. Хабаровска вынесено постановление по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 17.14 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ через ОСП по Кировскому району г. Хабаровска ею подана жалоба в Кировский районный суд г. Хабаровска об отмене данного постановления. В течение 3-х суток поданная жалоба вместе со всеми материалами не была направлена для рассмотрения в Кировский районый суд г. Хабаровска, чем были нарушены требования ч. 1 ст. 30.2 КоАП РФ, что повлекло нарушение её прав на судебную защиту, а также необоснованное привлечение её ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Просила признать незаконным бездействие ОСП по Кировскому району г. Хабаровска в части своевременного направления её жалобы для рассмотрения в суд, а также приостановить исполнение постановления по делу об административном правонарушении о взыскании штрафа.

Определением судьи Кировского районного суда г. Хабаровска от 12 октября 2012 года в принятии заявления отказано.

В частной жалобе заявитель Б. просит определение отменить как незаконное. Указывает на необоснованность вывода суда о рассмотрения заявленных ею требований в порядке КоАП РФ, считает, что заявление должно рассматриваться в порядке гражданского судопроизводства - главы 25 ГПК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба на определение суда первой инстанции рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия считает определение суда подлежащим отмене.

Отказывая в принятии заявления, судья исходил из того, что заявителем по существу оспариваются вынесенные в отношении неё постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, пришел к выводу о необходимости рассмотрения данных требований в порядке главы 30 КоАП РФ, а не в порядке гражданского судопроизводства.

Данный вывод является неправильным на основании следующего.

Как следует из материалов дела, заявителем оспаривается бездействие ОСП по Кировскому району г. Хабаровска в части своевременного направления подданной ею жалобы на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ со всеми материалами для рассмотрения в суд, а не сами постановления от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, вывод суда об оспаривании в поданном заявлении указанных постановлений и необходимости разрешения их в порядке главы 30 КоАП РФ не соответствует обстоятельствам дела.

В силу статьи 245, 441 ГПК РФ, Федерального закона "Об исполнительном производстве" гражданин вправе оспорить в суде законность действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя.

Учитывая изложенное и вышеприведенные положения действующего законодательства, у суда не было оснований для отказа в принятии поданного заявления по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, в связи с рассмотрением и разрешением заявленных требований в ином судебном порядке.

При таких обстоятельствах, определение суда подлежит отмене, с направлением дела в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии заявления.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

Определила:

Определение судьи Кировского районного суда г. Хабаровска от 12 октября 2012 года об отказе в принятии заявления - отменить, частную жалобу Б. - удовлетворить, вопрос о принятии заявления передать на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Председательствующий:

Г.Н. Кочукова

Судьи:

С.И. Дорожко

И.И. Куликова