Решение Хабаровского краевого суда от 20 января 2012 г. N 21-27/2012 (ключевые темы: разрешение на добычу охотничьих ресурсов - охотничье хозяйство - государственный надзор - природные ресурсы - животный мир) (извлечение)

Решение Хабаровского краевого суда
от 20 января 2012 г. N 21-27/2012
(извлечение)

Заместитель председателя Хабаровского краевого суда Веретенников Н.Н., рассмотрев жалобу П. В.С. на решение судьи Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от 1 декабря 2012 г. по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 8.37 КоАП РФ, в отношении П. В. С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, установил:

Постановлением заместителя начальника управления охотничьего хозяйства министерства природных ресурсов края-начальника отдела государственного надзора и контроля Гунина О.А. от 28 марта 2011 г. П. В.С. назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 8.37 КоАП РФ.

Решением судьи Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от 1 декабря 2012 г. постановление должностного лица оставлено без изменения.

П. В.С. обратился в Хабаровский краевой суд с жалобой, в которой просит отменить решение судьи в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

П. В.С., заместитель начальника управления охотничьего хозяйства министерства природных ресурсов края-начальник отдела государственного надзора и контроля ФИО2, извещенные о времени и месте рассмотрения жалобы, в суд не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, оснований для удовлетворения жалобы не нахожу.

Частью 3 ст. 8.37 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение правил пользования объектами животного мира.

Общие правовые вопросы регулирования в области пользования объектами животного мира регулируются Федеральным законом от 24 апреля 1995 г. N 52 "О животном мире", в частности абз. 3 ч. 2, согласно которому пользователи животным миром обязаны соблюдать правила, нормативы и сроки пользования животным миром.

Во исполнение указанного закона, Минприроды России издал приказ от 23 апреля 2010 г. N 121 "Об утверждении порядка выдачи разрешений на добычу охотничьих ресурсов и формы бланка разрешения на добычу охотничьих ресурсов". Согласно приложению N 2 указанного приказа таблица "Сведения о добытых охотничьих ресурсах и их количестве" отделяется от разрешения на добычу охотничьих ресурсов и направляется по месту получения разрешения в течение 20 дней после добычи или окончания срока действия разрешения.

Как следует из материалов дела, П. В.С. ДД.ММ.ГГГГ не направил в Комсомольское РООиР заполненную таблицу "Сведения о добытых охотничьих ресурсах и их количестве" разрешения на добычу охотничьих ресурсов (гусь, утка) серии N.

При таких обстоятельствах, П. В.С. нарушил приложение N 2 к приказу Минприроды России от 23 апреля 2010 г. N 121 "Об утверждении порядка выдачи разрешений на добычу охотничьих ресурсов и формы бланка разрешения на добычу охотничьих ресурсов", что образует состав административного правонарушения, предусмотренное ч. 3 ст. 8.37 КоАП РФ.

При рассмотрении дела об административном правонарушении имеющиеся в материалах дела доказательства оценены судьей в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, вынесенное решение основано на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела.

Жалоба П. В.С. не содержит каких-либо иных доводов, опровергающих законность оспариваемого решения по делу об административном правонарушении, и оснований к отмене решения, предусмотренных ст. 30.7 КоАП РФ, не имеется.

Административное наказание П. В.С. назначено в пределах санкции ч. 3 ст. 8.37 КоАП РФ и полагать, что размер наказания, который определил районный суд, является несправедливым вследствие строгости, не имеется.

С учетом изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, решил:

Решение судьи Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от 1 декабря 2012 г. по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 8.37 КоАП РФ, в отношении П. В. С. оставить без изменения, а жалобу П. В.С. - без удовлетворения.

Заместитель председателя Хабаровского краевого суда

Н.Н. Веретенников