Апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 12 сентября 2012 г. N 33-5645 (ключевые темы: жилая комната - право пользования жилым помещением - перепланировка - технический паспорт - поквартирная карточка)

Апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда
от 12 сентября 2012 г. N 33-5645

Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:

Председательствующего Медведева В.В.

судей Кустовой С.В.

Иском Е.П.

при секретаре Вальдес В.В.

рассмотрела в судебном заседании 12 сентября 2012 года дело по иску Любич Н. Н. к Администрации г. Хабаровска о признании права пользования жилым помещением, сохранении жилого помещения в перепланируемом состоянии по апелляционной жалобе Любич Н. Н. на решение Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 23 мая 2012 года,

Заслушав доклад судьи Медведева В.В., объяснения представителя Администрации г. Хабаровска по доверенности - Шелевой О.Е., Любич Н.Н., представителя Любич О.С. по доверенности Ягодина П.В., судебная коллегия

установила:

Истица Любич Н.Н. обратилась в суд с иском к Администрации г. Хабаровска о признании права пользования комнатой площадью 13,3 кв.м., расположенной в квартире <адрес>, а так же сохранении жилого помещения в виде комнат N и комнаты без номера в квартире <адрес> в перепланированном состоянии (жилые помещения N). В обоснование заявленных требований сослалась на то, что проживает в комнате N и комнате площадью 13, 3 кв.м. без номера в квартире <адрес>, что подтверждается лицевым счетом, техпаспортом квартиры от ДД.ММ.ГГГГ. Между комнатами N и комнатой без номера выполнен дверной проем прежними жильцами до ее вселения в квартиру. Указанная перепланировка не нарушает права и законные интересы проживающих в нем граждан, что подтверждается заключениями ООО "Эком-коттедж". Согласно лицевого счета площадь занимаемого ею и дочерью жилого помещения составляет 29,7 кв.м. Именно за это жилое помещение полностью производится оплата в полном объеме.

Решением Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 23 мая 2012 года в удовлетворении исковых требований было отказано.

В апелляционной жалобе Любич Н.Н. просит решение суда отменить, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, вынести новое решение.

Согласно части 2 статьи 61 Гражданско- процессуального кодекса РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения районного суда.

Из материалов дела следует и судом первой инстанции установлено, что истец Любич Н.Н. зарегистрирована и проживает в комнате <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, вселена в жилое помещение ФИО1 в качестве своей матери, что подтверждается сведениями, указанными в поквартирной карточке, свидетельстве о рождении ФИО1

Согласно ордера от ДД.ММ.ГГГГ, выданного управлением ЖКХ Администрации г. Хабаровска ФИО1 было предоставлено три койко-места в комнате <адрес> на состав семьи один человек. Согласно свидетельства N ФИО1 переменила фамилию на ФИО1

По данным технического паспорта по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и заключения ООО "Эком-коттедж" от ДД.ММ.ГГГГ в квартире <адрес> в комнате N (помещение N) и в помещении N произведена перепланировка в кирпичной разделительной перегородке между жилой комнатой N и жилой комнатой N выполнен дверной проем, между жилой комнатой N и общим коридором заложен кирпичом дверной проем, таким образом, после перепланировки жилое помещение N состоит из помещения N и помещения N

Решением Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 13 февраля 2009 года ФИО1 отказано в удовлетворении иска к Администрации г. Хабаровска о признании права пользования жилым помещением N, состоящим из двух жилых комнат, в том числе спорного жилого помещения N площадью 13,3 кв.м., признании права на приватизацию, сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 06 мая 2009 года решение Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 13 февраля 2009 года обставлено без изменения.

Постановлением Президиума Хабаровского краевого суда от 14 декабря 2009 года решение Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 13 февраля 2009 года, определение судебной коллегии по Гражданским делам Хабаровского краевого суда от 06 мая 2009 года, оставлены без изменения.

Судом установлено, что спорное жилое помещение занято ФИО1 самовольно, перепланировка жилого помещения под N по присоединению комнаты площадью 13,3 кв.м. за N произведена самовольно, без законных оснований на занятие ФИО1 указанного помещения, что нашло свое отражение в решении Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 13 февраля 2009 года, постановлении Президиума Хабаровского краевого суда от 14 декабря 2009 года.

Всесторонне и тщательно проверив доводы сторон, дав надлежащую оценку представленным доказательствам, судебным актам, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о наличии оснований для отказа в удовлетворении требований истца.

Судебная коллегия с выводами суда первой инстанции соглашается, поскольку они основаны на правильном применении норм материального и процессуального законодательства и представленных сторонами доказательствах, которые всесторонне и тщательно исследованы судом и которым в решении дана надлежащая правовая оценка.

Судом первой инстанции были правильно применены нормы материального права, выводы суда постановлены с учетом положений статей 55, 56 ГПК РФ, оценка установленным обстоятельствам по делу дана по правилам ст. 67 ГПК РФ.

Решение суда соответствует установленным по делу обстоятельствам и требованиям закона, является законным и обоснованным, и оснований для его отмены по доводам апелляционной жалобы, которые выводы суда первой инстанции не опровергают, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

определила:

Решение Железнодорожного районного суда от 23 мая 2012 года по делу по иску Любич Н. Н. к Администрации г. Хабаровска о признании права пользования жилым помещением, сохранении жилого помещения в перепланируемом состоянии, оставить без изменения, а апелляционную жалобу Любич Н. Н. - без удовлетворения.

Председательствующий

В.В.Медведев

Судьи

С.В. Кустова

Е.П. Иском