Апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда
от 26 сентября 2012 г. N 33-5705
Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:
Председательствующего Медведева В.В.
судей Порохового С.П.
Иском Е.П.
при секретаре Вальдес В.В.
рассмотрела в судебном заседании 26 сентября 2012 года дело по исковому заявлению Нижник Е. С., Нижник В. А., Нижник Е. В. к администрации г. Хабаровска о предоставлении жилого помещения по апелляционной жалобе Администрации г. Хабаровска на решение Центрального районного суда г. Хабаровска от 21 мая 2012 года,
Заслушав доклад судьи Медведева В.В., объяснения истца Нижник Е.С., судебная коллегия
установила:
Истцы Нижник Е.С., Нижник В.А., Нижник Е.В. обратились к Администрации г. Хабаровска с иском о предоставлении жилого помещения, указав, что в соответствии с решением Кировского районного суда г. Хабаровска от 26 января 1994 года, Нижник Е.С. признана нанимателем жилого помещения, состоящего из двух жилых комнат, общей площадью 25, 4 кв.м. в квартире <адрес> Поскольку данное жилое помещение являлось непригодным для проживания, решением Центрального районного суда г. Хабаровска от 28 января 2010 года, вступившим в законную силу 02 марта 2011 года, за ней признано право на предоставление другого жилого помещения, отвечающего требованиям Жилищного кодекса РФ по договору социального найма. На ее неоднократные обращения в администрацию г. Хабаровска о предоставлении ей жилого помещения в соответствии с судебным решением, администрация города Хабаровска в письменном ответе N от ДД.ММ.ГГГГ указала, что судебным решением на администрацию не возложено никаких обязанностей. Данный ответ считают незаконным, поскольку вступившее в законную силу решение суда имеет обязательную силу. Просит обязать ответчика предоставить им благоустроенное жилое помещение в черте г. Хабаровска, отвечающее требованиям Жилищного кодекса РФ по договору социального найма, по норме предоставления площади жилого помещения.
Решением Центрального районного суда г. Хабаровска от 17 января 2012 года исковые требования удовлетворены. На администрацию города Хабаровска возложена обязанность предоставить вне очереди Нижник Е. С., Нижник В. А., Нижник Е. В. благоустроенное жилое помещение, отвечающее санитарно-техническим требованиям в пределах города Хабаровска размером не менее 54 кв.м. общей площади.
В апелляционной жалобе представитель администрации города Хабаровска просит решение суда отменить, вынести новое решение об отказе в удовлетворении заявленных требований.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения районного суда.
Согласно части 2 статьи 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, а так же законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежит неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
В соответствии с частью 2 статьи 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Из материалов дела следует и судом первой инстанции установлено, что решением Кировского районного суда г. Хабаровска от 26 января 1994 года, вступившим в законную силу Наместникова (Нижник) Е. С. признана нанимателем жилого помещения, состоящего из двух жилых комнат, общей площадью 25, 4 кв.м. в квартире <адрес>. В указанной квартире зарегистрированы: Нижник Е.С., Нижник В.А. - муж, Нижник Е.В. - дочь.
Решением Центрального районного суда г. Хабаровска от 28 декабря 2010 года, вступившим в законную силу 02 марта 2011 года удовлетворены исковые требования Нижник Е.С., предъявляемые к Администрации г. Хабаровска о признании за ней права на предоставление жилого помещения, отвечающего требованиям Жилищного Кодекса РФ по договору социального найма. Указанным решением установлено, что квартира <адрес> уже по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ то есть до пожара в ДД.ММ.ГГГГ, являлась непригодной для проживания граждан, что явилось основанием для признания судом за Нижник Е.С. права на предоставление другого жилого помещения, отвечающего требованиям Жилищного Кодекса РФ по договору социального найма. Данным решением суда так же установлено, что Нижник Е.С. и члены ее семьи: муж Нижник В.А., дочь Нижник Е.В., постановлением Мэра города Хабаровска "О признании нуждающимися в улучшении жилищных условий молодых семей" N от ДД.ММ.ГГГГ признаны в установленном порядке нуждающимися в улучшении жилищных условий.
Дав надлежащую оценку представленным доказательствам, судебным актам, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истцов.
Судом первой инстанции верно применены нормы статей 50, 85, 87 Жилищного Кодекса РФ.
Доводы апелляционной жалобы являются несостоятельными, поскольку были предметом рассмотрения и им была дана оценка в решении суда.
При разрешении заявленного спора, суд правильно определил юридически значимые обстоятельства дела, применил нормы Жилищного Кодекса Российской Федерации и Жилищного кодекса РСФСР, верно определил размер жилого помещения, подлежащего предоставлению истцам, дал надлежащую правовую оценку собранным и исследованным в судебном заседании доказательствам и постановил решение, отвечающее нормам материального права при соблюдении требований гражданского процессуального законодательства.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Центрального районного суда г. Хабаровска от 21 мая 2012 года по делу по исковому заявлению Нижник Е. С., Нижник В. А., Нижник Е. В. к администрации г. Хабаровска о предоставлении жилого помещения, оставить без изменения, а апелляционную жалобу администрации г. Хабаровска - без удовлетворения.
Председательствующий |
В.В. Медведев |
Судьи |
С.П. Пороховой |
|
Е.П. Иском |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 26 сентября 2012 г. N 33-5705
Текст определения предоставлен Хабаровским краевым судом по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника