Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 4 сентября 2012 г. N 22-3606 (ключевые темы: УК РФ - уголовный закон - общественная опасность - переквалификация - рецидив преступлений)

Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда
от 4 сентября 2012 г. N 22-3606

Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе:

председательствующего Щербаковой И.Т.,

судей: Волкова К.А., Ковальчука А.С.,

при секретаре Юрченко И.А.,

рассмотрела в судебном заседании от 4 сентября 2012 г. дело по кассационной жалобе осужденной Самусенко Ю.А. на постановление Хабаровского районного суда Хабаровского края от 27 июня 2012 г., которым осужденной

Самусенко Ю.А., <данные изъяты>

отказано в удовлетворении ходатайства о пересмотре в порядке ст. 10 УК РФ приговора Партизанского городского суда Приморского края от 06.04.2009г. вследствие изменения уголовного закона и снижении назначенного наказания.

Заслушав доклад судьи Щербаковой И.Т., прокурора Нудман И.В., полагавшую постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

Самусенко Ю.А. осуждена приговором Партизанского городского суда Приморского края от 06.04.2009 г. по ст.ст. 30 ч.3; 228.1 ч. 2 п. "б" УК РФ к 5 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием в колонии общего режима.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 26.10.2009 г. приговор от 06.04.2009 года в отношении Самусенко Ю.А. оставлен без изменения.

Самусенко Ю.А. обратилась в суд с ходатайством о приведении в соответствие постановленного в отношении нее приговора от 06.04.2009 г., в связи с изменениями, внесенными в УК РФ N 420-ФЗ от 07.12.2011 г.

Суд, отказав в удовлетворении ходатайства Самусенко Ю.А., мотивировал свое решение тем, что в санкцию ст. 228.1 УК РФ изменения улучшающие положение осужденной Федеральными законами РФ от 07.03.2011 г. N 26-ФЗ, от 07.12.2011 г. N 420-ФЗ не вносились, поэтому ее действия не подлежат переквалификации на указанные редакции УК РФ. С учетом фактических обстоятельств совершенного Самусенко Ю.А. преступления и степени его общественной опасности, районный суд не усмотрел оснований для изменения Самусенко Ю.А. категории преступления на менее тяжкую в соответствии со ст.15 ч. 6 УК РФ (в редакции N 420-ФЗ от 07.12.2011 г.). Оснований для смягчения назначенного Самусенко Ю.А. приговором от 06.04.2009 г. наказания в связи с изменениями, внесенными в ст. 62 УК РФ Федеральным законом РФ от 29.06.2009 г. N 141-ФЗ судом также установлено не было, так как в действиях Самусенко Ю.А. было установлено наличие отягчающего наказание обстоятельства - рецидив преступлений.

В кассационной жалобе осужденная Самусенко Ю.А., не соглашаясь с постановлением, указывает на то, что суд рассмотрел ее ходатайство формально, изменения, внесенные в УК РФ N 420-ФЗ от 07.12.2011 г., а именно на основании которых ст. 15 УК РФ была дополнена частью 6, на основании которой, суд может изменить категорию преступления на менее тяжкую, в отношении нее необоснованно не применил. Полагает, что указанные изменения в УК РФ улучшают ее положение, так как от категории тяжести преступления зависит формальный признак условно-досрочного освобождения, а также срок погашения судимости в порядке ст. 86 УК РФ. Просит постановление суда отменить, материалы о ней направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд, но в ином составе суда.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления суда.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе и на лиц, отбывающих наказание, или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Ходатайство осужденной Самусенко Ю.А. рассмотрено в установленном законом порядке, с исследованием представленных материалов.

Суд, отказав в удовлетворении ходатайства Самусенко Ю.А., верно указал в постановлении, что Федеральными законами РФ от 07.03.2012 г. N 26-ФЗ и от 07.12.2011 г. N 420-ФЗ изменения, улучшающие положение осужденной в санкцию ст. 228.1 ч. 2 УК РФ не вносились. С учетом фактических обстоятельств совершенного Самусенко Ю.А. преступления и степени его общественной опасности, суд не усмотрел оснований для изменения в соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ категории преступления на менее тяжкую, не находит таких оснований и судебная коллегия, так как приговором Партизанского городского суда Приморского края от 06.04.2009 г. в отношении Самусенко Ю.А. в качестве отягчающего наказание обстоятельства признан рецидив преступления, отсутствие которого является обязательным основанием для изменения категории преступления на основании ст. 15 ч. 6 УК РФ.

Также суд обоснованно не усмотрел оснований для смягчения назначенного Самусенко Ю.А. приговором от 06.04.2009г. наказания в связи с изменениями, внесенными в ст.62 УК РФ Федеральным законом РФ от 29.06.2009г. N 141-ФЗ, так как в отношении нее было установлено наличие отягчающего наказание обстоятельства.

Поскольку иные изменения, внесенные в УК РФ Федеральным законом РФ от 07.12.2011 г. N 420-ФЗ не улучшают положение осужденной, ее действия не подлежат переквалификации на редакцию вышеуказанного Федерального закона.

Наказание Самусенко Ю.А. назначено в пределах, предусмотренных законом, в том числе и в новой его редакции, и оснований для его снижения судебной коллегией не установлено.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления, судебной коллегией не установлено.

При таких обстоятельствах, жалоба осужденной Самусенко Ю.А. удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Постановление Хабаровского районного суда Хабаровского края от 27 июня 2012 года в отношении Самусенко Ю.А. - оставить без изменения, а ее кассационную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий:

Щербакова И.Т.

Судьи:

Волков К.А.

Ковальчук А.С.