Решение Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 19 июля 2010 г. N 2-2395(2010) (ключевые темы: коммунальные услуги - наниматель жилого помещения - бывший член семьи - регресс - плата за жилое помещение)

Решение Железнодорожного районного суда г. Хабаровска
от 19 июля 2010 г. N 2-2395(2010)

Железнодорожный районный города Хабаровска

В составе судьи Комаровой Л.С.

При секретаре Гавриленко С.А.

Рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Л*** к Л*** о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги

установил:

Истица Л***, являясь нанимателем жилого помещения, квартиры ** дома ** по ул. Семашко в г. Хабаровске, обратилась в суд с исковыми требованиями о взыскании с ответчика Л***, бывшего члена семьи, задолженности по ЖКУ, мотивируя тем, что ответчик в квартире длительное время не проживает, добровольно сняться с регистрационного учета не желает, на него производятся начисления за пользование коммунальными услугами, однако, он плату не вносит, поэтому она, оплатив все начисленные платежи, просит взыскать с ответчика в порядке регресса начисленную за период с 01.01.2007 года по 01.04.2010 года сумму за ЖКУ.

Истица в суд не прибыла, предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель истицы по доверенности П*** исковые требования своего доверителя поддержала полностью и показала, что начисление платежей производится из количества зарегистрированных лиц в квартире. Поскольку ответчик зарегистрирован в квартире, то на него начислены платежи за указанный в иске период в размере 50307 рублей 81 коп. которые оплачены истицей и она просит взыскать данную сумму ответчика с счет возмещения ущерба в порядке регресса.

Ответчик в судебное заседание не прибыл, по последнему известному месту жительства судом в адрес ответчика направлено уведомление о дате и месте рассмотрения дела. о рассмотрении дела уведомлены надлежащим образом., ответчик в суд не прибыл. О причине неявки не сообщили, об отложении дела не просили, возражений по существу заявленных требований не представили. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не прибывшего ответчика в порядке заочного производства. О чем вынесено определение.

Изучив материалы дела, выслушав показания представителя истца, суд считает, что исковые требования о взыскании задолженности обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 68 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма, несет ответственность, предусмотренную законодательством.

В соответствии со ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца , следующего за истекшим месяцем.

Согласно ст. 678 ГК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение, если договором не установлено иное. В соответствии со ст. 677 ГК РФ наниматель несет ответственность перед наймодателем за действия граждан , постоянно проживающих совместно с ним, которые нарушают условия договора найма жилого помещения. Граждане, постоянно проживающие вместе с нанимателем, несут солидарную ответственность по обязательствам (ст. 69 ч. 2 ЖК РФ).

Однако, являясь нанимателем жилого помещения, как следует из копии лицевого счета, ответчик плату за жилье не вносит, что следует из квитанций, предоставленных истицей.

В квартире зарегистрированы четыре совершеннолетних члена семьи: наниматель Л*** бывшая супруга Л***, Л*** и Л*** -дети.

В соответствии со ст. 323, 325 ГК РФ при солидарной ответственности должников кредитор вправе требовать исполнения обязательства как от всех должников солидарно, так и от любого из них в отдельности. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Из предоставленных документов следует, что обязательство по оплате ЭКУ исполнено бывшим членом семьи нанимателя Л***.

В соответствии со ст. 69 ч. 4 ЖК РФ если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении. за ним сохраняются такие же права, какие имеет наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Согласно ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

На основании изложенного, принимая во внимание, что истицей в полном объеме выплачены все начисленные платежи, в том числе с учетом нанимателя жилого помещения, суд считает, что она вправе требовать возврата денежных средств в соответствии со ст. 69 ЖК РФ. согласно прилагаемому расчету:

За период с 01.01.2007года по 01.0-4.2010года начислено платежей 201231 рубль 24 копейки, доля ответчика 1\4 часть от начисленных платежей составляет 50307 рублей 81 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию, помимо основного долга, судебные расходы в связи с оплатой истцом государственной пошлины при обращении в суд в размере 1606 рублей 16 копеек

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Л*** в пользу Л*** 50307 (пятьдесят тысяч триста семь рублей) 81 копейку и расходы по государственной пошлине 1606 (одна тысяча шестьсот шесть ) рублей 16 копеек.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 237 ГПК РФ ответчик праве подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано Хабаровский краевой суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Направить стороне, не присутствовавшей в судебном заседании копию решения суда в течение трех дней со дня изготовления мотивированного решения.

Судья: