Пресс-релиз Управления Федеральной антимонопольной службы по Хабаровскому краю от 29 августа 2012 г. N 2/6263 "Аукцион на закупку оборудования для онкологического диспансера проведен в соответствии с законом"

В Управление Федеральной антимонопольной службы по Хабаровскому краю поступила жалоба ООО "Проспект" на действия государственного заказчика - Краевое государственное казенное учреждение "Служба заказчика министерства строительства Хабаровского края" при проведении открытого аукциона в электронной форме на поставку наборов медицинских для оснащения объекта "Онкологический диспансер, хирургический блок, г. Комсомольск-на-Амуре". По мнению ООО "Проспект", аукционной комиссией незаконно отклонена первая часть его заявки, т.к. продукция, заявленная в аукционе, выпускается только с теми параметрами, которые предложил заявитель.

Комиссия Хабаровского УФАС России установила, что на участие в торгах поступило три заявки. Аукционной комиссией принято отказать в допуске к участию ООО "Проспект", в соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 41.9 Закона о размещении заказов. Товар общества не соответствует требованиям документации об открытом аукционе в электронной форме, а именно, предложение ООО "Проспект" по позиции "Зеркало для левой доли печени" "Длина 287 мм", не соответствует требуемому документацией об аукционе значению "Длина 387 мм". Доводы заявителя о том, что зеркало для левой доли печени изготавливается только с размерами 287 мм, не соответствуют действительности, т.к. заявки двух других хозяйствующих субъектов, принявших участие в процедуре торгов, полностью соответствуют требованиям аукционной документации.

Таким образом, аукционная комиссия правомерно приняла решение о несоответствии первой части заявки ООО "Проспект" на участие в открытом аукционе требованиям аукционной документации на основании п. 2 ч. 4 ст. 41.9 Закона о размещении заказов.

Жалоба 000 "Проспект" на действия государственного заказчика - Краевое государственное казенное учреждение "Служба заказчика министерства строительства Хабаровского края" признана необоснованной.

Руководитель управления

В.А. Бодров