Решение Арбитражного суда Хабаровского края от 1 февраля 2002 г. N А73-9212\2001-38 В признании обязанности по уплате ряда налогов исполненной, отражении суммы налогов на счетах как уплаченных и обязании налоговый орган списать пени отказано, поскольку доказана недобросовестность налогоплательщика при исполнении обязанности по уплате налога

Решение Арбитражного суда Хабаровского края
от 1 февраля 2002 г. N А73-9212\2001-38

Арбитражный суд при участии в заседании: от истца: Камянская М.Б., доверенность N 886 от 31.01.2002 года, Колденев B.С., доверенность N 886 от 31.01.2002 года, от ответчика: Степанова А.В., доверенность N 04-17747 от 29.12.2001 года, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества "Транссигналстрой" к Инспекции МНС РФ по Железнодорожному району г. Хабаровска о признании исполненной обязанности по уплате налогов, о возложении обязанности отразить уплату налогов по лицевому счету и о списании пени, установил:

Открытое акционерное общество "Транссигналстрой" обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Инспекции МНС РФ по Железнодорожному району г. Хабаровска о признании исполненной обязанности по уплате налога на прибыль в сумме 800000 руб., налога на добавленную стоимость в сумме 2000000 руб., налога на пользователей автомобильных дорог в сумме 200000 руб., кроме того, истец просит возложить на инспекцию обязанность отразить указанные выше налоги в лицевых счетах СМП-807 филиала ОАО "Транссигналстрой" как уплаченные и списать начисленные на данные суммы пени.

Представители истца исковые требования поддержали в полном объеме и дали суду пояснения аналогичные изложенному в исковом заявлении.

Представитель ответчика иск не признала по основаниям, изложенным в отзыве.

Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, судом установлено следующее.

В апреле 1999 года между ОАО "Транссигналстрой" в лице филиала СМП-807 и коммерческим банком "Девиза" г. Москва был заключен договор на расчетно-кассовое обслуживание.

09.04.1999 года СМП филиалом ОАО "Транссигналстрой" заключен договор целевого займа N 4 с ООО "Илион", согласно которому ООО "Илион" (заимодавец) передает в собственность ОАО "Транссигналстрой" (заемщику) денежную сумму в размере 5000000 руб. Во исполнение данного договора платежным поручением N 46 от 07.05.1999 года на расчетный счет филиала ОАО "Транссигналстрой" были перечислены денежные средства в сумме 3000000 руб. с расчетного счета ООО "ДА Фильм", находящегося в АКБ "Девиза" за ООО "Илион".

Согласно выписки из лицевого счета филиала ОАО "Транссигналстрой" предоставленной АКБ "Девиза" на 07.05.1999 года у истца имелся остаток денежных средств в сумме 3000000 руб.

17.05.1999 года ОАО "Транссигналстрой" для оплаты налогов в федеральный бюджет предъявило в банк платежные поручения NN 1, 2, 3 на общую сумму 3000000 руб. Однако по причине отсутствия денежных средств на корреспондентском счете АКБ "Девиза" суммы налогов в бюджет не были перечислены.

Посчитав обязанность по уплате налогов надлежаще исполненной в соответствии с п. 2 ст. 45 Налогового кодекса РФ, ОАО "Транссигналстрой" обратилось в суд с данным иском.

Оценив представленные сторонами доказательства и установленные в судебном заседании обстоятельства, суд считает иск неподлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 45 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате налога считает исполненной налогоплательщиком с момента предъявления в банк поручения на уплату соответствующего налога при наличии достаточного денежного остатка на счете налогоплательщика. Как следует из Определения Конституционного суда Российской Федерации от 25.07.2001 года N 138-О вопрос о том, может ли считаться уплаченным списанный банком налог, реально не перечисленный в бюджет, при отсутствии соответствующих денежных средств на корреспондентском счете банка, если они были формально зачислены банком на счета налогоплательщика, а также при отсутствии денежных средств на расчетном счете налогоплательщика непосредственно, решается с учетом выявления добросовестности налогоплательщика при исполнении им обязанности по уплате налога.

Судом установлено, что договор на расчетно-кассовое обслуживание с банком, договор целевого займа N 4 от 09.04.1999 года заключены в одно время доказательства о наличии денежных средств на расчетном счете ООО "Д.А. Фильм" находящегося в АКБ "Девиз" г. Москва на 07.05.1999 года достаточных для перечисления суммы указанной в платежном поручении N 46 от 07.05.1999 года на расчетный счет истца суду не представлены. Отсутствуют у суда доказательства, свидетельствующие о характере взаимоотношений между ООО "Илион" и ООО "Д.А. Фильм", не подтверждена обоснованность исполнения обязанности Общества с ограниченной ответственностью ООО "Илион" по предоставлению займа истцу Обществом с ограниченной ответственностью "Д.А. Фильм". В представленных истцом платежных поручениях N 1, 2, 3 от 17.05.1999 года и выписки из лицевого счета АКБ "Девиза" г. Москва имеются противоречия в части указания номера корреспондентского счета банка.

Представленные Центральным банком России выписки по корреспондентскому счету АКБ "Девиза" свидетельствуют о том, что деньгами в сумме указанной в платежных поручениях банк не располагал. С мая 1999 года банк относится к группе "проблемных банков", находящихся в критическом финансовом состоянии, а 08.09.1999 года у АКБ "Девиза" отозвана лицензия за неоднократные грубые нарушения банковской деятельности.

Изложенные выше обстоятельства ставит под сомнение доводы истца о допустимости применения положений ст. 45 Налогового кодекса РФ о надлежащем исполнении налогового обязательства, в связи с чем иск удовлетворению не подлежит.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 95, 124, 125, 126, 127, 132, 134 АПК РФ, Арбитражный суд решил:

В иске Открытому акционерному обществу "Транссигналстрой" о признании исполненной обязанности по уплате налога на прибыль в сумме 800000 руб., налога на добавленную стоимость в сумме 2000000 руб., налога на пользователей автомобильных дорог в сумме 200000 руб., о возложении обязанности на Инспекцию МНС РФ по Железнодорожному району г. Хабаровска отразить суммы налогов в лицевых счетах СМП-807 филиала ОАО "Транссигналстрой" как уплаченные, о возложении обязанности списать пени отказать.

Возвратить Открытому акционерному обществу "Транссигналстрой" из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 25600 руб. по платежному поручению N 606 от 26.11.2001 года.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционную инстанцию Арбитражного суда Хабаровского края в течение месяца.