Решение Арбитражного суда Хабаровского края от 26 мая 2003 г. N А73-2118/2003-27 Взыскание задолженности по договору энергоснабжения правомерно, поскольку ответчик не исполнил обязательства по оплате за потребленную энергию. Размер неустойки уменьшен судом ввиду ее несоразмерности последствиям нарушения обязательства

Решение Арбитражного суда Хабаровского края
от 26 мая 2003 г. N А73-2118/2003-27

ГАРАНТ:

Постановлением Федерального Арбитражного суда Дальневосточного округа от 8 сентября 2003 г. N Ф0З-А73/03-1/2175 настоящее постановление оставлено в силе

Арбитражный суд при участии в заседании суда от истца: Пискуновой О.В., юрисконсульт, доверенность N 7/91 от 19.03.2003 г., рассмотрев дело по иску ОАО ЭиЭ "Хабаровскэнерго" к предпринимателю Иванову Сергею Викторович) о взыскании 165911 руб. 13 коп., установил:

ОАО ЭиЭ "Хабаровскэнерго" обратилось в Арбитражный суд с иском к предпринимателю Иванову Сергею Викторовичу о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию в размере 77976 руб. 72 коп. и пени в сумме 87,934 руб. 41 коп.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не представил, о времени и месте судебного заседания считается извещенным надлежащим образом в порядке ст. 123 АПК РФ.

Материалами дела установлено, что между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения электрической энергией N 495 от 19.03.2001 г., пролонгированный сторонами на последующие годы.

Согласно договору ОАО ЭиЭ "Хабаровскэнерго" (Энергоснабжающая организация) обязалось подавать, а предприниматель Иванов С.В. (Абонент) обязался оплатить принятую электрическую энергию в соответствии с учетом отпущенной и потребленной электрической энергии по приборам учета.

Приложениями 6, 8 к договору энергоснабжения установлена мощность электроприемников ответчика и перечень расчетных приборов учета электрической энергии.

Расчеты за потребленную электрическую энергию производились на основании выставляемых счетов-фактур по данным приборам учета.

Электроэнергия подавалась в магазин "Натали" по ул. Центральная, 15 в п. Восточном и в закусочную "Шиномонтаж" на 13 км. п. Восточного.

Свои обязательства по договору ответчик исполнял ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности за период с августа 2001 г. по февраль 2003 г. в сумме 77976 руб. 72 коп.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Требования о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию истцом заявлено обосновано и подлежит удовлетворению в силу ст. 544 ГК РФ.

В соответствии с п. 8.4 договора энергоснабжения за просрочку платежа истцом правомерно начислены пени в размере 87 934 руб. 41 коп., исходя из расчета 0,5% за каждый день просрочки.

При этом подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств, поэтому в силу ст. 333 ГК РФ суд считает возможным снизить размер пени до 7000 руб.

Расходы по госпошлине в сумме 4918 руб. 22 коп. возлагаются на ответчика и соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд решил:

Взыскать с предпринимателя Иванова Сергея Викторовича ИНН 272000015113 в пользу ОАО ЭиЭ "Хабаровскэнерго" задолженность за потребленную электрическую энергию в сумме 77976 руб. 72 коп., пени в размере 7000 руб., расходы по госпошлине 4918 руб. 22 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Арбитражного суда в течение месяца после принятия решения, в кассационную инстанцию в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.