Решение Арбитражного суда Хабаровского края от 13 августа 2003 г. N А73-4296/2003-28 Поскольку ответчиком добровольно до принятия судебного решения погашена стоимость поврежденного груза, в удовлетворении этой части иска отказано. Взыскание расходов по оплате юридических услуг правомерно, т.к. данные расходы относятся к судебным издержкам

Решение Арбитражного суда Хабаровского края
от 13 августа 2003 г. N А73-4296/2003-28

ГАРАНТ:

Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 24 ноября 2003 г. N Ф03-А73/03-1/2849 настоящее решение оставлено без изменения

Арбитражный суд рассмотрев в заседании суда дело по иску ОАО "Новолипецкий металлургический комбинат" к ФГУП "Дальневосточная железная дорога" МПС РФ о взыскании 49 485 рублей 91 копейки установил:

Истец обратился с иском к ответчику о взыскании 49 485 руб. 91 коп. ущерба, причиненного в результате несохраненной железнодорожной перевозки груза, следовавшего в вагоне N 61719779 по ж/д накладной N 60861915.

Кроме того, истец просил суд взыскать с ответчика в пользу истца 10000 руб. расходов, понесенных истцом в связи с оплатой юридических услуг в соответствии с соглашением об оказании юридической помощи N МКА/ЖД - 3 от 01.09.2002 (далее - соглашение).

При этом истец представил платежное поручение N 348 от 07.05.2003 на перечисление юридической консультации N 18 МКА "Межрегион" указанных 10000 руб.

В судебное заседание представители истца и ответчика не явились.

Поскольку о времени и месте рассмотрения дела стороны были извещены надлежащим образом, а истец просил о рассмотрении дела в его отсутствие, то суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей сторон в соответствии со ст. 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд находит необходимым в иске истцу отказать, так как ответчик платежным поручением N 8518 от 30.05.2003 перечислил истцу 49 485 руб. 91 коп. в погашение причиненного ущерба.

Расходы по госпошлине суд относит на ответчика, учитывая, что истцом уплачен госпошлина в размере 2 079 руб. 44 коп., а 49 485 руб. 91 коп. перечислены истцу после обращения последнего с иском в суд.

Расходы на оплату юридических услуг суд находит подлежащими взысканию с ответчика в пользу истца на основании ч. 2 ст. 110 АПК РФ частично в размере 3000 руб. по следующим основаниям.

Соглашением от 01.09.2002 предусмотрено, что истец (доверитель) поручает, а адвокат юридической консультации N 18 межтерриториальной коллегии адвокатов "Межрегион" гильдии Российских адвокатов Радченко Д.А. принимает на себя выполнение следующих услуг:

- проведение сбора документов, необходимых для предъявления претензии, иска, анализ указанных документов;

- подготовка и предъявление претензии от имени Доверителя к ФГУП "Дальневосточная железная дорога" в связи с повреждением груза в вагоне N 61719779 по накладной N 60861915, ведение правовой работы по претензионному (внесудебному) урегулированию спора;

- представление интересов Доверителя в Арбитражном суде Хабаровского края при рассмотрении исков, вытекающих из заявленных во исполнение настоящего соглашения претензий, в первой, апелляционной и кассационной инстанциях,включая подготовку иска, апелляционной и кассационной жалоб, другой необходимой документации;

- представление интересов Доверителя в процессе принудительного исполнения решения суда.

Пунктом 3.1 соглашения предусмотрено, что стоимость перечисленных выше услуг составляет 10000 руб.

Поскольку адвокат Радченко Д.А. не принимал участие в судебных заседаниях 15.07.2003 и 13.08.2003 и не выполнял предусмотренные соглашением обязанности лично (п. 1.3 соглашения), помимо сбора документов, необходимых для предъявления претензии и иска, анализа указанных документов, ведения правовой работы по претензионному (внесудебному) урегулированию спора, то суд находит возможным оценить работу, проделанную адвокатом Радченко Д.А. в размере 3000 руб., которые являются разумным пределом понесенных истцом расходов на оплату услуг представителя.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил: в иске отказать.

Взыскать с ФГУП "Дальневосточная железная дорога" МПС РФ в пользу ОАО "Новолипецкий металлургический комбинат" 2079 руб. 44 коп. госпошлины, 3000 руб. на оплату услуг представителя, а всего - 5079 руб. 44 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в апелляционную инстанцию Арбитражного суда Хабаровского края.