Решение Арбитражного суда Хабаровского края от 29 мая 2001 г. N А73-3100/2001-2 Привлечение истца к административной ответственности в виде взыскания штрафа правомерно, т.к. выполнение истцом муниципального заказа по перевозке пассажиров, не освобождает его от обязанности применять контрольно-кассовую машину

Решение Арбитражного суда Хабаровского края
от 29 мая 2001 г. N А73-3100/2001-2

ГАРАНТ:

Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 29 августа 2001 г. N Ф03-А73/01-2/1632 и Постановлением апелляционной инстанции Арбитражного суда Хабаровского края от 2 июля 2001 г. N АИ-454 настоящее решение оставлено без изменения

Арбитражный суд, при участии в судебном заседании: от истца Аристова Е.В. доверенность от 19.04.01, от ответчика Степанова А.В. гл. налогинспектор доверенность 02.2365 от 29.12.00, рассмотрел дело по иску предпринимателя Оненко Геннадия Борисовича к ИМНС РФ по Железнодорожному району г. Хабаровска о признании Решения N 54 от 13.04.01 недействительным.

Сущность спора: Истец просит признать недействительным Решение N 54 от 13.04.01 ИМНС РФ по Железнодорожному району г. Хабаровска.

Из представленных в дело документов следует, что при проведении проверки соблюдения Закона РФ "О применении ККМ при осуществлении денежных расчетов, с населением" в автобусе, принадлежащем предпринимателю Оненко Г.Б., выявлен факт расчета с пассажирами без применения ККМ, что подтверждено актом проверки 02-16/54 от 02.03.01.

По данному акту инспекция МНС приняла Решение N 54 от 13.04.01 о привлечении предпринимателю к ответственности в виде взыскания штрафа в сумме 6000 руб.

Предприниматель не согласен с вынесенным Решением, так как считает, что производил перевозку пассажиров в режиме пассажирского общественного транспорта, следовательно мог осуществлять перевозку пассажиров и осуществлять расчеты с ними без применения контрольно-кассовой машины, в связи с чем и производил выдачу талонов, установленного образца.

Суд заслушав стороны, исследовав представленные документы находит требование истца подлежащим отклонению.

В соответствии со ст 1 Закона РФ "О применении ККМ при осуществлении денежных расчетов, с населением" денежные расчеты должны производится с применением контрольно-кассовой машины.

Судом не может быть принят вывод истца о том, что для выполнения муниципального заказа допускаются автобусы без контрольно-кассовых машин.

Из п 2.6 Положения "О порядке привлечения автотранспорта юридических физических лиц к выполнению муниципального заказа по перевозке пассажиров на коммерческой основе в городе Хабаровске" утвержденного Постановлением Мэра от 02.06.00 за N 648 следует, что водитель маршрутного автобуса, при работе на линии должен иметь при себе кассовый аппарат, зарегистрированный в налоговом органе.

Из представленного акта проверки и Решения инспекции не следует, что пассажирам вместо чека выдавались талоны на проезд, установленного образца. Не представил, доказательств выдачи талонов и истец.

В качестве доказательства приобретения и выдачи талонов пассажирам не могут быть приняты товарный чек и копия чека на приобретение билетов от 000 "ДТК Фракт".

При таких обстоятельствах инспекция МНС обосновано вынесла Решение о привлечении ответчика к ответственности в виде взыскания штрафа.

Ответственность за ведение денежных: расчетов с населением установлена ст. 7 Закона РФ "О применении ККМ при осуществлении денежных расчетов с населением" и изменениями внесенными Постановлением конституционного суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 124, 125, 127, 134 ЛПК РФ Арбитражный суд решил:

Отказать истцу в иске о признании недействительным Решение N 54 от 13.04.01 МНС по Железнодорожному району г. Хабаровска.