Решение Арбитражного суда Хабаровского края от 30 ноября 2001 г. N А73-6652/2001-19 В признании права собственности на здание и об истребовании имущества из чужого незаконного владения отказано, поскольку не доказано возникновение у истца права собственности на спорное имущество

Решение Арбитражного суда Хабаровского края
от 30 ноября 2001 г. N А73-6652/2001-19

ГАРАНТ:

Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 4 ноября 2002 г. N Ф03-А73/02-1/2306 и Постановлением апелляционной инстанции Арбитражного суда Хабаровского края от 23 августа 2002 г. N АИ-1/575 настоящее решение оставлено без изменения

Арбитражный суд при участии в судебном заседании от истца - А.В. Скляренко, дов. от 8.08.2001, от адм. Хаб. р-на - А.Г. Безрукова, дов. N 1.15-186 от 19.02.2001, Г.Н. Попова, ордер от 16.10.2001, от Комитета - А.Г. Безрукова, дов. N 1-5/132 от 20.02.2001, рассмотрев дело по иску ООО фирмы "Новва-Сервис" к Муниципальному образованию Хабаровского района в лице Администрации Хабаровского района, Комитету по управлению имуществом и экономике Администрации Хабаровского района о признании права собственности и истребовании здания из чужого незаконного владения, установил:

Истец обратился с заявлением к ответчикам о признании за ним права собственности на здание конторы, расположенное по адресу: Хабаровский район, с. Мирное, ул. Клубная, 1 и истребовании указанного здания из чужого незаконного владения ответчиков.

Представители ответчиков в судебном заседании иск не признали указав, что истец не представил доказательств того, что спорное здание было ему передано в собственность, а, кроме того, истцом пропущен срок исковой давности.

Материалами дела установлено, что приказом Комитета по управлению имуществом Хабаровского района от 8.09.1992 N 9 (л.д. 7), с изменениями, внесенными приказом того же комитета от 12.10.1993 N 51 (л.д. 38), было учреждено ТОО "Новва-Сервис" путем реорганизации в виде слияния передвижной механизированной колонны N 71, жилищно-коммунального участка ПСО "Хабаровскводстрой" и детского сада N 32.

Решением Малого Совета Хабаровского районного Совета народных депутатов от 15.10.1992 N 242/24 был зарегистрирован устав ТОО фирмы "Новва-Сервис", согласно которому учредителями фирмы являются малое предприятие многопрофильной деятельности "Новва" и комитет по управлению имуществом Хабаровского района.

Согласно учредительному договору от 9.10.1992, заключенному между учредителями ТОО фирмы "Новва-Сервис" следует, что Комитет по управлению имуществом Хабаровского района передает в уставный фонд фирмы основные производственные фонды на сумму 4403571 руб., а также иное имущество.

Однако ни в учредительном договоре, ни в уставе ТОО фирмы "Новва-Сервис" не конкретизировано имущество, которое передается комитетом в уставный фонд фирмы.

Ссылка истца в обоснование своих требований на акт приема-передачи основных средств из собственности комитета по управлению имуществом Хабаровского района в ТОО "Новва-Сервие" с приложением N 1 (л.д. л.д. 65-72) является неубедительной, т.к. истцом представлены ксерокопии указанных документов, которые не могут быть приняты в качестве доказательств по делу, т.к. истец в нарушение ч. 2 ст. 60 АПК РФ не представил подлинных указанных документов.

Иных доказательств, свидетельствующих о том, что у истца возникло право собственности на спорное здание истец суду не представил.

При таких обстоятельствах в иске истцу должно быть отказано в полном объеме за недоказанностью его требований.

Расходы по госпошлине суд относит на истца учитывая, что истцу была предоставлена отсрочка уплаты госпошлины.

Руководствуясь ст. ст. 124-127, 134 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд решил:

В иске отказать.

Взыскать с ООО фирмы "Новва-Сервис" в федеральный бюджет 2000 руб. госпошлины.