Решение Арбитражного суда Хабаровского края
от 2 мая 2007 г. N А73-594/2007-16
(извлечение)
Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 23 июля 2007 г. N Ф03-А73/07-2/2899 настоящее решение оставлено без изменения
Резолютивная часть решения объявлена 28.04.2007 г.
ООО "СК "Г-р" обратилось в суд с заявлением, уточненным в ходе судебного заседания 28.04.2007 г., о признании недействительным решения Инспекции ФНС по Центральному району г. Хабаровска от 17.11.2006 г. N 423 "Об отказе в привлечении налогоплательщика к ответственности за совершение налогового правонарушения" в части отказа в налоговых вычетах по налогу на добавленную стоимость в размере 687745 руб., а также о взыскании с ответчика в пользу общества судебных расходов в размере 2000 руб. по оплате государственной пошлины.
Заявленные требования обоснованы тем, что заявитель выполнил все условия, необходимые в силу статей 171, 172 Налогового кодекса РФ для предъявления сумм НДС к вычету, так как сумма налоговых вычетов превысила общую сумму налога, равной нулю в связи с отсутствием реализации товаров (работ, услуг) и образовавшаяся разница в виде налоговых вычетов подлежит возмещению (зачету, возврату) заявителю.
Инспекция требования не признала, в отзыве указала, что только сумма налога, исчисленная в соответствии со статьей 166 Налогового кодекса РФ к уплате в бюджет, может быть уменьшена на сумму налоговых вычетов; применение налоговых вычетов при отсутствии у налогоплательщика в соответствующем налоговом периоде суммы налога, исчисленной к уплате в бюджет в соответствии со статьей 166 Кодекса, законодательством не предусмотрено.
Суд установил:
Общество с ограниченной ответственностью "СК "Г-р" представило 12.10.2006 г. в Инспекцию ФНС по Центральному району г. Хабаровска уточненную налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость за 3 квартал 2005 г.
Камеральной проверкой установлено неправомерное применение налогоплательщиком налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость за 3 квартал 2005 г. в размере 687745 руб. Расхождения сложились в результате отсутствия реализации товаров (работ, услуг), налоговой базы.
Решением инспекции от 17.11.2006 г. N 423 "Об отказе в привлечении налогоплательщика к ответственности за совершение налогового правонарушения" обществу уменьшена исчисленная в завышенных размерах сумма налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость за 3 квартал 2005 г. на 687745 руб.
Не согласившись с указанным решением, ООО "СК "ГР" обратилось в суд с настоящим заявлением.
Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно статьям 171, 172 Налогового кодекса РФ право на налоговые вычеты возникает у налогоплательщика при уплате им суммы налога на добавленную стоимость при приобретении товаров на территории Российской Федерации для перепродажи. При этом суммы налога, уплаченные при приобретении товаров, подлежат вычету только после принятия их на учет, при наличии первичных документов, а также документов, подтверждающих фактическую уплату налога налогоплательщиком.
Как следует из материалов дела, ООО "СК "Г-р", представив 12.10.2006 г. в Инспекцию ФНС по Центральному району г. Хабаровска уточненную налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость за 3 квартал 2005 г., заявило налоговые вычеты в размере 687745 руб., однако решением инспекции от 17.11.2006 г. N 423 "Об отказе в привлечении налогоплательщика к ответственности за совершение налогового правонарушения" обществу уменьшена исчисленная в завышенных размерах сумма налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость за 3 квартал 2005 г. на 687745 руб. по единственному основанию: отсутствие реализации товаров (работ, услуг), налоговой базы в данный налоговый период.
Вместе с тем, Налоговым кодексом РФ не предусмотрено, что возмещению налогоплательщику подлежит только положительная разница между суммой налоговых вычетов и суммой налога, исчисленной по операциям, признаваемым объектом налогообложения, как об этом указано в оспариваемом решении от 17.11.2006 г. N 423, в связи с чем доводы налогового органа судом отклоняются.
Факт приобретения товара и принятия его на учет, фактическая уплата налога налогоплательщиком подтверждается первичными документами: счетом-фактурой, платежным поручением, книгой покупок.
При выполнении всех условий, предусмотренных статьями 171, 172 Налогового кодекса РФ, суд находит отказ в налоговых вычетах по налогу на добавленную стоимость за 3 квартал 2005 г. в заявленном размере 687745 руб. ущемляющим права и законные интересы налогоплательщика.
В соответствии с пунктом 1 статьи 110, статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны; судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела в суде.
Уплата заявителем государственной пошлины в размере 2000 руб. подтверждается подлинным платежным поручением от 19.01.2007 г. N 12.
Руководствуясь статьями 167 - 171, 176, 201, пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд решил
Признать недействительным решение Инспекции ФНС по Центральному району г. Хабаровска от 17.11.2006 г. N 423 "Об отказе в привлечении налогоплательщика к ответственности за совершение налогового правонарушения" в части отказа в налоговых вычетах по налогу на добавленную стоимость в размере 687745 руб.
Взыскать с Инспекции ФНС по Центральному району г. Хабаровска в пользу Общества с ограниченной ответственностью "СК "Г-р" судебные расходы в размере 2000 руб. по оплате государственной пошлины.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в апелляционную инстанцию Арбитражного суда Хабаровского края не позднее месячного срока со дня его принятия.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Решение Арбитражного суда Хабаровского края от 2 мая 2007 г. N А73-594/2007-16
Текст решения предоставлен Арбитражным судом Хабаровского края по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании
Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 23 июля 2007 г. N Ф03-А73/07-2/2899 настоящее решение оставлено без изменения