Определение Арбитражного суда Хабаровского края от 24 января 2007 г. N А73-9191/2006-28 Об оставлении без рассмотрения заявления о взыскании пени за просрочку доставки груза, отгруженного по ж/д накладным. По ряду спорных отправок имеются расхождения в суммах пеней, указанных, соответственно, в претензии и исковом заявлении. Поскольку для данной категории споров соблюдение претензионного порядка обязательно, на общую сумму расхождения заявление оставлено без рассмотрения (извлечение)

Определение Арбитражного суда Хабаровского края
от 24 января 2007 г. N А73-9191/2006-28
(извлечение)

ГАРАНТ:

Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 3 июля 2007 г. N Ф03-А73/07-1/2272 настоящее определение оставлено без изменения

Истец обратился с иском к ответчику о взыскании 1 013 590 руб. 86 коп. пеней за просрочку доставки груза, отгруженного по ж/д накладным NN ЭТ 930999, ЭТ 960091, ЭТ 976432, ЭУ 033054, ЭУ 210363, ЭУ 487647, ЭУ 499977, ЭУ 505370, ЭУ 561069, ЭУ 604848, ЭУ 636010, ЭУ 699894, ЭУ 345856, ЭУ 512870, ЭУ 570582, ЭУ 631045, ЭУ 664075, ЭУ 678571, ЭУ 696268, ЭУ 516292, ЭУ 550133, ЭУ 904095, ЭУ 950998, ЭУ 597162, ЭУ 251928, ЭУ 454261, ЭУ 577836, ЭУ 688098, ЭТ 919597, ЭТ 806492, ЭТ 836228 в вагонах NN 67215376, 60487782, 61080446, 60698461, 61733903, 68774728, 63583728, 63338468, 64553175, 67312769, 62628383, 62979612, 68083880, 61467668, 68386556, 61799524, 65823734, 68381656, 60914876, 64629520, 60307261, 60625761, 61172011, 62574710, 60399821, 60341633, 63132146, 62322334, 62585732, 64479868, 62570270, 62881602, 62004379.

Представитель ответчика в судебном заседании иск не признала, сославшись на то, что истцом был нарушен претензионный порядок урегулирования спора с ответчиком, т.к. истцом была ответчику заявлена претензия на 690 763 руб. 56 коп.

Кроме того, в обоснование своих возражений против иска представитель ответчика сослалась на то, что груз по всем спорным отправкам был задержан на станции Находка-Восточная ДВЖД по причине занятости фронтов выгрузки у грузополучателя.

В случае удовлетворения иска представитель ответчика просила применить ст. 333 ГК РФ и уменьшить пени.

Исследовав материалы дела, суд находит необходимым исковое заявление в части требования о взыскании 325 545 руб. 57 коп. пеней оставить без рассмотрения по п. 2 ст. 148 АПК РФ, так как истцом не соблюден претензионный порядок урегулирования спора с ответчиком по уплате этих пеней.

К этому выводу суд приходит исходя из следующего.

В соответствии со ст. 797 ГК РФ, ст. 120 УЖТ РФ до предъявления к перевозчику иска, вытекающего из перевозки груза, к перевозчику обязательно предъявляется претензия.

Согласно разъяснениям Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенным в пункте 40 постановления от 06.10.2005 N 30, до предъявления перевозчику иска, связанного с осуществлением перевозки груза, к перевозчику должна быть предъявлена претензия.

Истец не представил суду доказательства предъявления ответчику претензии об уплате 325 545 руб. 57 коп. пеней, т.к. из представленной истцом в суд претензии N 1-09/6 от 21.04.2006 (т. 1, л.д. 9, оборот) и расчета к этой претензии (т. 1, л.д. л.д. 125, 126) следует, что истцом заявлена ответчику претензия по отправке N ЭУ 033054 (вагон N 60698461) на сумму 8 571 руб. 69 коп. пеней, тогда как в исковом заявлении истец просит взыскать с ответчика за просрочку доставки груза, отгруженного в данном вагоне, 31 747 руб. пеней; по отправке N ЭУ 210363 (вагон N 61733903) претензия на сумму 8 571 руб. 69 коп. пеней, а в исковом заявлении - 31 747 руб. пеней; по отправке N ЭУ 487647 (вагон N 68774728) претензия на сумму 20 049 руб. 12 коп. пеней, а в исковом заявлении - 31 824 руб. пеней; по отправке N ЭУ 499977 (вагон N 63583728) претензия на сумму 20 000 руб. 61 коп. пеней, а в исковом заявлении - 31 747 руб. пеней; по отправке N ЭУ 505370 (вагон N 63338468) претензия на сумму 20 000 руб. 61 коп. пеней, а в исковом заявлении - 31 747 руб. пеней; по отправке N ЭУ 561069 (вагон N 64553175) претензия на сумму 20 000 руб. 61 коп. пеней, а в исковом заявлении - 31 747 руб. пеней; по отправке N ЭУ 604848 (вагон N 67312769) претензия на сумму 14 251 руб. 95 коп. пеней, а в исковом заявлении - 31 671 руб. пеней; по отправке N ЭУ 636010 (вагон N 62628383) претензия на сумму 11 428 руб. 92 коп. пеней, а в исковом заявлении - 31 747 руб. пеней; по отправке N ЭУ 699894 (вагон N 62979612) претензия на сумму 28 572 руб. 30 коп. пеней, а в исковом заявлении - 31 747 руб. пеней; по отправке N ЭУ 345856 (вагон N 68083880) претензия на сумму 22 582 руб. 80 коп. пеней, а в исковом заявлении - 31 365 руб. пеней; по отправке N ЭУ 512870 (вагон N 61467668) претензия на сумму 25 715 руб. 07 коп. пеней, а в исковом заявлении - 31 747 руб. пеней; по отправке N ЭУ 570582 (вагон N 68386556) претензия на сумму 19 952 руб. 73 коп. пеней, а в исковом заявлении - 31 671 руб. пеней; по отправке N ЭУ 631045 (вагон N 61799524) претензия на сумму 25 715 руб. 07 коп. пеней, а в исковом заявлении - 31 747 руб. пеней; по отправке N ЭУ 664075 (вагон N 65823734) претензия на сумму 28 641 руб. 60 коп. пеней, а в исковом заявлении - 31 824 руб. пеней; по отправке N ЭУ 678571 (вагон N 68381656) претензия на сумму 25 653 руб. 51 коп. пеней, а в исковом заявлении - 31 671 руб. пеней; по отправке N ЭУ 516292 (вагон N 64629520) претензия на сумму 19 027 руб. 89 коп. пеней, а в исковом заявлении - 30 203 руб. пеней; по отправке N ЭУ 550133 (вагон N 60307261) претензия на сумму 16 309 руб. 62 коп. пеней, а в исковом заявлении - 30 203 руб. пеней; по отправке N ЭУ 904095 (вагон N 60625761) претензия на сумму 24 464 руб. 43 коп. пеней, а в исковом заявлении - 21 746 руб. 16 коп. пеней; по отправке N ЭУ 950998 (вагон N 61172011) претензия на сумму 8 154 руб. 81 коп. пеней, а в исковом заявлении - 27 182 руб. 70 коп. пеней; по отправке N ЭУ 597162 (вагон N 62574710) претензия на сумму 13 591 руб. 35 коп. пеней, а в исковом заявлении - 30 203 руб. пеней; по отправке N ЭУ 251928 (вагон N 60399821) претензия на сумму 13 591 руб. 35 коп. пеней, а в исковом заявлении - 30 203 руб. пеней; по отправке N ЭУ 454261 (вагон N 60341633) претензия на сумму 13 591 руб. 35 коп. пеней, а в исковом заявлении - 30 203 руб. пеней; по отправке N ЭУ 454261 (вагон N 63132146) претензия на сумму 13 591 руб. 35 коп. пеней, а в исковом заявлении - 30 203 руб. пеней; по отправке N ЭУ 577836 (вагон N 62322334) претензия на сумму 13 591 руб. 35 коп. пеней, а в исковом заявлении - 30 203 руб. пеней; по отправке N ЭУ 688098 (вагон N 62585732) претензия на сумму 19 027 руб. 89 коп. пеней, а в исковом заявлении - 30 203 руб. пеней; по отправке N ЭУ 688098 (вагон N 64479868) претензия на сумму 19 027 руб. 89 коп. пеней, а в исковом заявлении - 30 203 руб. пеней.

По остальным спорным отправкам и вагонам истцом заявлены исковые требования в том же размере, что и в претензии.

Таким образом, истец не представил суду доказательства соблюдения претензионного порядка урегулирования спора с ответчиком по уплате 325 545 руб. 57 коп. пеней.

Поскольку истец не представил суду доказательства соблюдения претензионного порядка урегулирования спора с ответчиком по уплате указанных выше 325 545 руб. 57 коп. пеней, то исковое заявление в этой части подлежит оставлению без рассмотрения по п. 2 ст. 148 АПК РФ.

Расходы по госпошлине суд считает необходимым распределить при вынесении окончательного решения по делу.

Руководствуясь п. 2 ст. 148, ст. 149 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:

Оставить без рассмотрения исковое заявление ОАО ХК "Я "РЖД" о взыскании 325 545 руб. 57 коп. пеней.

Определение может быть обжаловано в месячный срок в апелляционную инстанцию Арбитражного суда Хабаровского края.