Определение Арбитражного суда Хабаровского края
от 20 февраля 2007 г. N А73-537/2007-36
(извлечение)
Определением Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 ноября 2007 г. N 15513/07 отказано в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А73-537/2007-36 Арбитражного суда Хабаровского края для пересмотра в порядке надзора настоящего определения, постановления от 25.04.2007 апелляционной инстанции названного суда, постановления от 21.08.2007 Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа по этому же делу
Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 21 августа 2007 г. N Ф03-А73/07-1/2991 настоящее определение оставлено без изменения
Федеральная налоговая служба России обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании отсутствующего должника ООО "ЭГ" несостоятельным (банкротом) в порядке статей 227, 230 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в связи с наличием у предприятия просроченной свыше трех месяцев задолженности по уплате обязательных платежей в бюджеты всех уровней по состоянию на 12.12.06 г. в размере 88 535 41 руб в том числе недоимка 34 715 руб.
В обоснование заявленных требований ФНС России ссылается на отсутствие должника по месту его государственной регистрации, непредоставлением в налоговый орган бухгалтерской документации, отсутствием текущих и расчетных счетов, а также имущество на которое может быть обращено взыскание.
В судебном заседании представитель ФНС России поддержал заявленные требования в полном объеме.
Изучив материалы дела, выслушав доводы заявителя, суд установил следующее.
В соответствии с Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20.12.2006 г. N 67 "О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о банкротстве отсутствующих должников и прекращении недействующих юридических лиц" арбитражным судам при рассмотрении названной категории дел следует исходить из следующего.
В силу ст. 21.1. ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, прешествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету, признается фактически прекратившим свою деятельность (далее - недействующее юридическое лицо). Такое юридическое лицо может быть исключено из единого государственного реестра юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) в порядке, предусмотренном Законом о регистрации, то есть по решению регистрирующего органа. При этом сам по себе факт наличия у такого юридического лица задолженности по налогам, сборам, пеням и санкциям не является препятствием для его исключения из ЕГРЮЛ в указанном выше порядке.
Судам, при рассмотрении заявлений и дел необходимо проверять, не является ли юридическое лицо недействующим, и проводилась ли процедура исключения его из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа.
Если указанные выше обстоятельства (наличие признаков недействующего юридического лица) выясняются в ходе рассмотрения дела о банкротстве, производство по делу подлежит прекращению на основании п. 1 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Как видно из материалов дела, счет ООО "ЭГ" в ОАО "ДКБ" закрыт 23.12.03 г.
Бухгалтерская отчетность предприятия заявителем не представлена в связи с тем, что последний бухгалтерский баланс ООО "ЭГ" - по состоянию на 2001 г. - уничтожен за истечением срока хранения документов. Согласно сведениям УГИБДД, ГУ "КБТИ", ГУ ФРС по Хабаровскому краю и ЕАО имущество у должника отсутствует.
Как видно из акта обследования должника по месту регистрации от 10.10.06 г. ООО "ЭГ" по адресу, указанному в учредительных документах (г. Хабаровск, ул. Л.) отсутствует.
Таким образом, судом установлено, что должник - ООО "ЭГ" - обладает всеми признаками недействующего юридического лица, а регистрирующий орган соответствующих мер по его исключению из ЕГРЮЛ в предусмотренном Законом о регистрации порядке не принимал.
Кроме того, заявителем не представлены доказательства в обоснование вероятности обнаружения в достаточном объеме имущества должника, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, а также полностью или частично может быть погашена задолженность по обязательным платежам и денежным обязательствам.
На основании изложенного суд считает необходимым производство по делу прекратить.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 статьи 150, ст.ст. 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:
Производство по делу по заявлению Федеральной налоговой службы России о признании отсутствующего должника ООО "ЭГ" несостоятельным (банкротом) прекратить.
Определение может быть обжаловано.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Арбитражного суда Хабаровского края от 20 февраля 2007 г. N А73-537/2007-36
Текст определения предоставлен Арбитражным судом Хабаровского края по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании
Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 21 августа 2007 г. N Ф03-А73/07-1/2991 настоящее определение оставлено без изменения