Решение Арбитражного суда Хабаровского края
от 15 сентября 2008 г. N А73-6325/2008-36
(извлечение)
Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 19 января 2009 г. N Ф03-6030/2008 настоящее решение оставлено без изменения
См. также Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 марта 2009 г. N 2763/09
Акционер и учредитель ЗАО "С" Ш. обратился в арбитражный суд с иском к ЗАО "С" о взыскании неполученной прибыли в сумме 514 500 руб.
В качестве третьего лица к участию в деле привлечена Межрайонная ИФНС России N 6 по Хабаровскому краю.
В судебном заседании истец заявил ходатайство в порядке п. 1 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ - об изменении предмета иска - просит суд: взыскать с ответчика убытки за неполученные доходы в связи с непринятием решения обществом по выплате дохода от деятельности общества акционерам и уклонения от выплаты доли прибыли истца за период с октября 2006 г. по декабрь 2007 г.; обязать ЗАО "С" предоставить финансовую и договорную документацию согласно приложенного списка.
Ходатайство судом рассмотрено, удовлетворено.
Представитель ответчика иск не признал в полном объеме.
Из материалов дела установлено следующее.
25.09.2006 г. граждане Б., Б. и Ш. заключили договор об учреждении ЗАО "С". Общество было зарегистрировано в установленном законом порядке, поставлено на налоговый учет. Генеральный директором был назначен Б.
В августе 2007 г. истец дважды делал запросы генеральному директору ЗАО "С" с требование о предоставлении информации о выпуске акций, однако ответ не получил.
Вскоре ему стало известно, что в отношении ЗАО "С" подан иск в арбитражный суд об его принудительной ликвидации.
Вместе с тем, на запросы о предоставлении информации о состоянии дел в ЗАО "С", на требования проведения собрания акционеров, выплате дивидендов генеральный директор Общества ответа не дал.
Считая, что его права, как акционера ЗАО "С" нарушены, Ш. обратился с настоящим иском в суд.
Изучив материалы дела, выслушав доводы лиц, участвующих в деле, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворения частично - в отношении представления Обществом документов для ознакомления. В части возмещения убытков суд отказывает по следующим основаниям.
Решением арбитражного суда от 12.11.2007 г. по делу N А73-8523/2007-36 удовлетворен иск Регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам в Дальневосточном федеральном округе о ликвидации ЗАО "С" в связи с грубыми и неоднократными нарушениями действующего законодательства. Обязанность по ликвидации Общества судом возложена на Б. Данное решение оставлено в силе арбитражным судом апелляционной инстанции.
03.12.2007 г. в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о принятии судом решения о ликвидации юридического лица - ЗАО "С", а 04.02.2008 г. - о формировании ликвидационной комиссии и назначении ликвидатора.
Таким образом, в настоящее время в отношении ЗАО "С" ведется процедура ликвидации, порядок которой регламентирован Гражданским кодексом РФ и ФЗ "Об акционерных обществах".
Так, пунктом 7 статьи 63 Гражданского кодекса РФ определяется порядок распределения имущества общества между учредителями при ликвидации юридического лица, согласно которого имущество, оставшееся после расчетов с кредиторами, передается учредителям. При этом, статьей 23 ФЗ "Об акционерных обществах" установлена очередность распределения имущества между акционерами Общества.
Согласно статье 42 ФЗ "Об акционерных обществах" решение о выплате дивидендов принимается общим собранием акционеров. Однако на проведенных собраниях акционеров ЗАО "С" до сих пор вопрос о порядке выплате дивидендов решен не был.
Таким образом, ответчиком не нарушено право Ш. на получение им прибыли, в связи с чем в части взыскания убытков в сумме 514 500 руб. иск подлежит отклонению.
Требование истца о предоставлении ему финансовой и иной документации ЗАО "С" является обоснованным.
Так, в соответствие с пунктом 1 статьи 91 ФЗ "Об акционерных обществах" общество обязано обеспечить акционерам доступ к документам, предусмотренным пунктом 1 статьи 89 настоящего Федерального закона. К документам бухгалтерского учета и протоколам заседаний коллегиального исполнительного органа имеют право доступа акционеры (акционер), имеющие в совокупности не менее 25 процентов голосующих акций общества.
К таким документам статьей 89 названного закона отнесены: учредительные документы, о государственной регистрации; подтверждающие права общества на имущество, находящееся на его балансе; внутренние документы общества; годовые отчеты; документы бухгалтерского учета и отчетности; протоколы общих собраний акционеров, заседаний совета директоров (наблюдательного совета) общества, ревизионной комиссии (ревизора) общества и коллегиального исполнительного органа общества (правления, дирекции); бюллетени для голосования; отчеты независимых оценщиков; списки лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров, имеющих право на получение дивидендов и иные документы.
Доказательств того, что требуемые истцом документы были ему предоставлены, ответчик не представил.
Расходы по госпошлине отнести на сторон в соответствии со ст. 110 АПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 167, 170 - 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд решил
Ш. во взыскании убытков 514 500 руб. отказать.
Обязать ЗАО "С" предоставить Ш. финансовую документацию ЗАО "С":
- годовой отчет за 2007 г.,
- годовую бухгалтерскую отчетность (в т. числе отчет о прибылях и убытках),
- банковскую выписку ЗАО "С" по л/счету 40702810770000106197 в ОАО АКБ "Сбербанк России",
- акт по результатам выездной проверки налоговой инспекции в 2008 г.,
- копию бухгалтерии 1С с базами в электронном виде,
- промежуточный ликвидационный баланс,
- копию договора услуги с ЗАО "С" (ИНН 2724107320 Ж-Д р-н) N 1 от 11.09.2007 г.,
- копию договора услуги с ЗАО "С" 10.09.2007 г.,
- копию письма по оплате за товар в сумме 300 т. руб. от 04.02.2008 г.,
- копию доп. Соглашения N 1 на сумму 890 т. руб. и долгосрочный договор 50,2 по ООО "Э",
- копии ведомостей о выплаченной заработной плате за 2007 г.,
- копию штатного расписания ЗАО "С".
Взыскать с Ш. госпошлину в федеральный бюджет 11 645 рублей.
Взыскать с ЗАО "С" госпошлину в федеральный бюджет 2 т. руб.
Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Решение Арбитражного суда Хабаровского края от 15 сентября 2008 г. N А73-6325/2008-36
Текст решения предоставлен Арбитражным судом Хабаровского края по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании
Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 19 января 2009 г. N Ф03-6030/2008 настоящее решение оставлено без изменения