Решение Арбитражного суда Хабаровского края
от 27 августа 2007 г. N А73-5285/2007-34
(извлечение)
Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 26 февраля 2008 г. N Ф03-А73/08-1/326 настоящее решение оставлено без изменения
Резолютивная часть объявлена 20.08.07.
Полный текст решения изготовлен 27.08.07.
Федеральное государственное учреждение "Управление Дальневосточного военного округа" обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском о взыскании с Управления Судебного департамента при Верховном суде Российской Федерации в Хабаровском крае 97 299 рублей ущерба.
Ответчик иск не признал по мотивам, изложенным в отзыве, ссылаясь на отсутствие вины в затоплении.
Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
Из материалов дела следует, между Министерством имущественных отношений Хабаровского края, Хабаровской квартирно-эксплуатационной частью и Управлением Судебного департамента при Верховном суде Российской Федерации в Хабаровском крае заключен договор N 471 безвозмездного пользования государственными нежилыми помещениями от 03.04.03.
Согласно договору ответчику предоставлены в безвозмездное пользование нежилые помещения, расположенные в здании по адресу: г. Хабаровск, ул. Л., на втором этаже общей площадью 616,1 кв. метров для размещения Хабаровского гарнизонного военного суда.
В соответствии с пунктом 2.1.3 договора истец обязуется осуществлять техническое обслуживание предоставленных помещений, соответствующего технического и иного оборудования, принимать меры по устранению аварий, происшедших по вине пользователя.
В ночь с 09.04.07 по 10.04.07 произошло затопление кабинета N 1 военного прокурора Хабаровского края, расположенного под кабинетом N 1 председателя Хабаровского гарнизонного военного суда, о чем составлен акт от 10.04.07.
В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Ответственность, предусмотренная данной нормой материального права, наступает при наличии совокупности следующих условий: факта наступления вреда, противоправности поведения причинителя вреда и причинной связи между этими элементами, а также вины причинителя вреда.
Отсутствие хотя бы одного из перечисленных условий не может служить основанием для привлечения к данному виду ответственности.
Истцом не представлены доказательства вины ответчика в затоплении и противоправности его поведения.
Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
С учетом изложенного, требование истца не подлежит удовлетворению.
Расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на истца в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 167 - 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:
В удовлетворении иска федерального государственного учреждения "Управление Дальневосточного военного округа" к Управлению Судебного департамента при Верховном суде Российской Федерации в Хабаровском крае о взыскании 97 299 рублей отказать.
Взыскать с федерального государственного учреждения "Управление Дальневосточного военного округа" в доход федерального бюджета 3 418 руб. 97 коп. государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в апелляционном порядке и в двухмесячный срок после вступления его в законную силу в кассационном порядке путем направления кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через арбитражный суд Хабаровского края.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Решение Арбитражного суда Хабаровского края от 27 августа 2007 г. N А73-5285/2007-34
Текст решения предоставлен Арбитражным судом Хабаровского края по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании
Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 26 февраля 2008 г. N Ф03-А73/08-1/326 настоящее решение оставлено без изменения