Решение Арбитражного суда Хабаровского края от 5 октября 2007 г. N А73-7400/2007-23 В иске о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных в связи с неисполнением исполнительного листа, отказано, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства передачи ответчику исполнительного листа на исполнение (извлечение)

Решение Арбитражного суда Хабаровского края
от 5 октября 2007 г. N А73-7400/2007-23
(извлечение)

ГАРАНТ:

Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 11 марта 2008 г. N Ф03-А73/08-1/643 настоящее решение оставлено без изменения

ОАО "Д" филиал "ХТК" обратилось с исковым заявлением к Муниципальному образовательному учреждению "Средняя (полная) общеобразовательная школа N 3 г. Амурска", Муниципальному образованию Амурский муниципальный район в лице Финансового управления администрации Амурского муниципального района о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 175 519 рублей 15 копеек

Истец на требованиях настаивает, просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 175 519 рублей 15 копеек, при отсутствии денежных средств у Муниципального образовательного учреждения "Средняя (полная) общеобразовательная школа N 3 г. Амурска" просит привлечь к субсидиарной ответственности Муниципальное образование Амурский муниципальный район в лице Финансового управления администрации Амурского муниципального района. Кроме того, представитель истца заявил о том, что доказательств, подтверждающих выставление исполнительного листа не представлено.

Ответчики в заседание суда не явились, представили отзывы.

Согласно отзыва#, представленного# Управлением образования администрации Амурского муниципального района, школа находится на финансировании из бюджета муниципального образования. Просрочка оплаты образовалась из-за отсутствия финансирования.

Финансовое управление Администрации Амурского муниципального района в отзыве пояснило, что исполнительный лист по исполнении в финансовое управление не передавался.

Истец на требованиях настаивает, так как решением суда по делу N А73-13250/2005-9 от 20.12.2005 года с ответчиков взыскана задолженность в сумме 1 417 365 рублей 92 копеек. Однако денежные средства не поступили до настоящего времени.

Судом установлено: решением суда от 20.12.2005 года с ответчиков взыскана задолженность за потребленную электрическую энергию в сумме 1 417 365 рублей 92 копеек.

27.01.2006 года выдан исполнительный лист. 02.04.2007 года вынесено определение арбитражного суда о правопреемстве ОАО "Х" на ОАО "Д".

20.02.2006 года стороны - ОАО "Х" и муниципальное образование Амурский муниципальный район заключили соглашение N 403/7 о порядке исполнения решений и урегулирования споров, находящихся на стадии рассмотрения в Арбитражном суде Хабаровского края о взыскании задолженности с казны муниципального образования Амурский муниципальный район в пользу ОАО "Х".

Согласно пункта# 5 соглашения ОАО "Х" после подписания соглашения обязуется не осуществлять мер по принудительному взысканию сумм, зафиксированных в соглашении.

26.01.2007 года ОАО "Х" в одностороннем порядке расторгло соглашение с 31.01.2007 года.

В связи с неоплатой суммы задолженности истец обратился за взысканием процентов, установленных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Однако проценты подлежат взысканию при наличии полного состава правонарушения, закрепленного в статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, а именно: неправомерного неисполнения денежного обязательства и пользования чужими денежными средствами.

Кроме того, в соответствии с пунктами 1, 2 статьи 120 Гражданского кодекса Российской Федерации учреждение (школа) полностью или частично финансируется собственником и отвечает по своим обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами. При этом бюджетное учреждение использует финансовые средства в соответствии с утвержденной сметой доходов и расходов (статья 161 Бюджетного кодекса Российской Федерации).

Оплата теплоснабжения в полном объеме производится из средств муниципального образования. Направление на указанные цели внебюджетных средств не предусмотрено.

В связи с чем Муниципальное образовательное учреждение "Средняя (полная) общеобразовательная школа N 3 г. Амурска" не могла пользоваться денежными средствами, предназначенными для оплаты тепловой энергии, в связи с чем при предъявлении иска ОАО "Х" не предъявляло требований о взыскании процентов.

Истец - ОАО "Д" Филиал "ХТК" по настоящему иску предъявило требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, фактически за просрочку исполнения исполнительного листа N 072377 за период с 27.01.2006 года по 27.08.2007 года по день фактической оплаты задолженности.

Причиной несвоевременного исполнения решения суда может быть не только отсутствие денежных средств у должника, но и не передача# кредитором исполнительного листа на исполнение.

Финансовое управление администрации Амурского муниципального района отрицает факт поступления исполнительного листа.

Истец, по требованию суда доказательств направления на исполнение исполнительного листа N 072377 не представил, пояснив, что исполнительный лист для исполнения не направлен.

Таким образом, ОАО "Д" Филиал "ХТК", в соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не доказало неправомерного неисполнения со стороны ответчиков обязательства, пользования чужими денежными средствами, а также факт предъявления исполнительного листа к исполнению.

С учетом изложенного, требование истца подлежит отклонению.

Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

В удовлетворении требований ОАО "Д" Филиал "ХТК" о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 175 519 рублей 15 копеек с Муниципального образовательного учреждения "Средняя (полная) общеобразовательная школа N 3 г. Амурска", Муниципального образования Амурский муниципальный район в лице Финансового управления администрации Амурского муниципального района - отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Шестой арбитражный апелляционный суд в месячный срок.