Решение Арбитражного суда Хабаровского края от 6 февраля 2009 г. N А73-12394/2008 Иск о взыскании с ответчика неправомерно списанной с лицевого счета в ТехПД платы за простоя вагонов истца на железнодорожных путях общего пользования, и процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворен частично, поскольку суд считает начисление перевозчиком за время нахождения на путях общего пользования вагонов, прибывших в адрес указанных выше лиц и не принимаемых ими под выгрузку платы за пользование вагонами в размере 50% правомерным (извлечение)

Решение Арбитражного суда Хабаровского края
от 6 февраля 2009 г. N А73-12394/2008
(извлечение)

Резолютивная часть провозглашена 02.02.2009.

ООО "Н" (далее - Компания, Экспедитор) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к ОАО "Р" (далее - Р) о взыскании неправомерно списанной с лицевого счета в ТехПД платы в размере 68 005,41 руб. в период с 21.02.2008 по 07.03.2008 за время простоя вагонов истца на железнодорожных путях общего пользования, и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 022,87 руб., всего 70 028,28 руб.

Представитель истца в судебном заседании иск поддержал, письменно заявил об изменении предмета в части основного иска: не взыскать, а восстановить спорную сумму в размере 68 005,41 руб. на счет ТехПД, взыскав проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 022,87 руб.

Представители ответчика в судебном заседании иск не признали по тем основаниям, что плата начислена и списана на основании пункта 12 Тарифного руководства N 2.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 784, 793 ГК РФ общие условия перевозки определяются транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами, и в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения обязательств по перевозке, стороны несут ответственность, установленную ГК РФ, транспортными уставами и кодексами, а также соглашением сторон.

Статьей 39 УЖТ РФ предусмотрено, что за время нахождения вагонов, контейнеров у грузополучателей, грузоотправителей, обслуживающих грузополучателей, грузоотправителей своими локомотивами владельцев железнодорожных путей необщего пользования либо за время ожидания их подачи или приема по причинам, зависящим от таких грузополучателей, грузоотправителей, владельцев, указанные лица вносят перевозчику плату за пользование вагонами, контейнерами.

Судом установлено, что между сторонами заключен договор об организации расчетов за перевозку грузов N 3935 от 13.11.2007, по пункту 2.1.7 которого Р при наличии необходимого количества средств на лицевом счете истца, осуществляет списание начисленных сумм по провозным платежам, платам, договорным сборам, а также штрафам, предусмотренным УЖТ РФ.

Как следует из пункта 12 Правил применения ставок платы за пользование вагонами и контейнерами федерального железнодорожного транспорта (Тарифное руководство N 2), утвержденных Постановлением Федеральной энергетической комиссии Российской Федерации N 35/12 от 19.06.2002, зарегистрированных в Минюсте РФ 08.08.2002 N 3678 при задержке приема грузополучателями, грузоотправителями, владельцами железнодорожных подъездных путей вагонов, контейнеров, принадлежащих им или арендованных у организаций федерального железнодорожного транспорта, плата за время нахождения таких вагонов, контейнеров на железнодорожных путях общего пользования взимается в размере 50 процентов от плат, приведенных в таблицах N 9 и N 10 Тарифного руководства N 2 (взыскиваемых на основании статьи 39 УЖТ РФ).

Из представленных в дело документов: ведомостей подачи-уборки вагонов, памяток приемосдатчиков, актов общей формы, дорожных ведомостей видно, что в спорный период в адрес истца, ОАО "В", ООО "Т", ООО "Н" прибывали вагоны с грузом и порожние, владельцем которых на основании договоров аренды является истец.

Поскольку грузополучатели своевременно не принимали под выгрузку вагоны, за простой которых на путях общего пользования начислена плата в размере 50%, эта плата была списана со счета истца, что послужило основанием для предъявления настоящего иска.

Суд считает начисление перевозчиком за время нахождения на путях общего пользования вагонов, прибывших в адрес указанных выше лиц и не принимаемых ими под выгрузку платы за пользование вагонами в размере 50 % правомерным.

По пункту 12 Тарифного руководства 2 взимается плата не за пользование вагонами, а плата за время нахождения вагонов на железнодорожных путях общего пользования, независимо от их ведомственной принадлежности, эквивалентно платы за пользование вагонами.

При этом ответственность за несвоевременную выгрузку или прием порожних вагонов должно нести лицо, в адрес которого пришел груз.

Из 24 вагонов, на которые начислена плата, в адрес истца прибыли только 11.

Плата за остальные 13 вагонов, прибывших в адрес других грузополучателей, не может быть взыскана с истца и подлежит возврату в сумме 23 672,69 руб.

На основании выше изложенного суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению частично, в размере 23 672,69 руб.

Также частично подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за 117 дней, указанных в расчете, исходя из ставки рефинансирования 10,25%, указанных в претензии, на сумму долга без НДС, что составляет (20 061,60*10,75/360*117) 700,90 руб.

Указанная в расчете ставка рефинансирования в 11% судом не может быть применена, так как по претензии заявлено 10,75%, в остальной части нарушен претензионный порядок.

В порядке статьей 110 АПК РФ расходы истца по государственной пошлине подлежат возмещению за счет ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям, с учетом того, что требование о восстановлении оплачивается госпошлиной в размере 2 000 руб. как нематериальное требование в виде совершения действий и за взыскание заявленных процентов 500 руб., что составляет (2 000:68 005,41*23 672,69)+(500:2 022,87*700,90) 868,44 руб.

Руководствуясь статьями. 167-170, 176 АПК РФ, арбитражный суд решил:

Обязать ОАО "Р" восстановить на лицевом счете ООО "Н" N 5113163 в Хабаровском ТехПД необоснованно списанную плату за пользование вагонами в размере 23 672,69 руб.

Взыскать с ОАО "Р" в пользу ООО "Н" проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 700,90 руб. и расходы по государственной пошлине в размере 869,44 руб., всего 1 570,34 руб.

Вернуть ООО "Н" из федерального бюджета излишне оплаченную по платежному поручению N 2002 от 21.10.2008 государственную пошлину в размере 100,85 руб.

Решение может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия, в кассационную инстанцию Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу через суд его вынесший.