Определение Арбитражного суда Хабаровского края от 6 апреля 2009 г. N А73-2191/2009 Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде (извлечение)

Определение Арбитражного суда Хабаровского края
от 6 апреля 2009 г. N А73-2191/2009
(извлечение)

ГАРАНТ:

Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 13 августа 2009 г. N Ф03-3809/2009 настоящее определение оставлено без изменения

Федеральная налоговая служба обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании ООО "Н" несостоятельным (банкротом) в связи с наличием просроченной задолженности по уплате обязательных платежей в сумме 1 284 400,20 руб., в том числе: недоимка 890 462,75 руб., пени 186 929,45 руб., штрафы 207 008 руб. При этом заявитель просит применить к должнику положения о банкротстве отсутствующего должника, предусмотренные ст. 230 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в связи с тем, что имущество должника-юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве.

В судебном заседании представитель ФНС России заявил ходатайство об уточнении суммы заявленных требований в связи с оспариванием должником решения о привлечении его к ответственности за совершение налогового правонарушения N 16-146 от 29.09.08 г. и всего просит признать обоснованными требования в сумме 658 679,55 руб., в том числе: недоимка 440 963,75 руб., пени 100 606,80 руб., штрафы 117 109 руб.

Должник в судебное заседание не явился, отзыв не представил, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20.12.2006 г. N 67 "О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о банкротстве отсутствующих должников и прекращении недействующих юридических лиц" арбитражным судам при рассмотрении таких дел предложено исходить из следующего.

В соответствии со статьей 21.1 ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету, признается фактически прекратившим свою деятельность (далее - недействующее юридическое лицо). Такое юридическое лицо может быть исключено из государственного реестра юридических лиц в порядке, предусмотренном Законом о регистрации, то есть по решению регистрирующего органа. При этом сам по себе факт наличия у такого юридического лица задолженности по налогам, сборам, пеням и санкциям не является препятствием для его исключения из ЕГРЮЛ в указанном выше порядке.

Судам при рассмотрении заявлений и дел необходимо проверять, не является ли юридическое лицо недействующим, и проводилась ли процедура исключения его из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа.

Если указанные выше обстоятельства (наличие признаков недействующего юридического лица) выясняются в ходе рассмотрения дела о банкротстве, производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Как следует из материалов, дела у должника имеется расчетный счет в Далькомбанке, последняя операция по которому осуществлялась 24.09.08 г. Кроме того, последний расчет по авансовым платежам на обязательное пенсионное страхование был представлен должником только 24.04.2008 г. Имущество у должника отсутствует.

Таким образом, судом установлено, что должник обладает всеми признаками недействующего юридического лица, а регистрирующий орган соответствующих мер по его исключению из ЕГРЮЛ в предусмотренном Законом о регистрации порядке не принимал.

Кроме того, уполномоченным органом не представлены доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, а также полностью или частично может быть погашена задолженность по обязательным платежам и денежным обязательствам перед публично-правовым образованием, от имени которого выступает уполномоченный орган.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150, статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд определил:

Производство по делу А73-2191/2009 прекратить.

Настоящее определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.