Решение Арбитражного суда Хабаровского края от 10 марта 2009 г. N А73-742/2009 Иск о взыскании с общества штрафа за задержку уборки вагонов удовлетворен, поскольку судом установлен факт задержки уборки вагонов по вине общества (извлечение)

Решение Арбитражного суда Хабаровского края
от 10 марта 2009 г. N А73-742/2009
(извлечение)

ГАРАНТ:

Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 7 сентября 2009 г. N Ф03-4403/2009 настоящее решение оставлено без изменения

Резолютивная часть оглашена 04.03.2009 г.

ЗАО "А" (далее - истец, пользователь) обратился с иском к ОАО "РЖД" (далее - ответчик, перевозчик) о взыскании указанной общей суммы штрафов за нарушения технологических сроков уборки вагонов перевозчика локомотивами перевозчика с ж/д путей необщего пользования, пользователем которых является истец.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал в соответствии с доводами искового заявления.

Представитель ответчика против удовлетворения требований возразил в соответствии с доводами ответа перевозчика на претензию истца. Возражений против правильности расчета спорной суммы не заявил.

С согласия сторон суд в порядке п. 4 ст. 137 АПК с учетом п. 27 постановления Пленума ВАС РФ N 65 от 20.12.2006 г завершил подготовку к судебному разбирательству и перешел к рассмотрению дела по существу.

Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд установил

Как следует из материалов дела, между перевозчиком, ОАО "Хабаровский нефтеперерабатывающий завод" (владелец ж/д путей необщего пользования) и истцом заключен договор N 167 от 22.12.2006 г. на подачу и уборку вагонов на ж/д путь необщего пользования, принадлежащий ОАО "Хабаровский нефтеперерабатывающий завод", примыкающий к станции Хабаровск-I (с учетом протокола разногласий).

В соответствии с п. 11, 12 договора о готовности вагонов к уборке пользователь передает перевозчику уведомление по т/ф. 38-32-45, 41-00 дежурному по станции Хабаровск-Пристань. Готовые к уборке вагоны убираются с мест выгрузки перевозчиком после получения от пользователя уведомления о готовности вагонов к уборке в течение 2-х часов. Уведомления передаются перевозчику по вышеуказанным телефонам.

В соответствии с ведомостями подачи и уборки вагонов и памятками приемосдатчика под тем же номером, подписанными обеими сторонами, перевозчиком в нарушение указанных условий договора в течение августа 2008 г. допускались нарушения сроков уборки вагонов-цистерн с ж/д путей необщего пользования (по истечении 2-х часов после подачи уведомления о готовности вагонов к уборке): NN 902705 (40 вагонов-цистерн на 9 р/часов), 902709 (33 вагона-цистерны на 1р/час), 902713 (40 вагонов-цистерн на 1р/час), 902728 (40 вагонов-цистерн на 4р/часа), 902743 (40 вагонов-цистерн на 2р/часа), 902749 (40 вагонов-цистерн на 1 р/час), 902753 (40 вагонов-цистерн на 1р/час), 902758 (40 вагонов-цистерн на 2 р/часа), 902768 (40 вагонов-цистерн на 1 р/час), 902782 (40 вагонов-цистерн на 3 р/часа), 902789 (40 вагонов-цистерн на 2 р/часа), 902799 (40 вагонов-цистерн на 2 р/часа), 902800 (40 вагонов-цистерн на 2 р/часа), 902812 (38 вагонов-цистерн на 1 р/час), 902822 (37 вагонов-цистерн на 5 р/часов), 902827 (40 вагонов-цистерн на 1 р/час), 902832 (39 вагонов-цистерн на 1 р/час), 902837 (40 вагонов-цистерн на 1 р/час), 902839 (40 вагонов-цистерн на 4 р/часа), 902846 (40 вагонов-цистерн на 3 р/часа), 902858 (40 вагонов-цистерн на 2 р/часа), 902868 (40 вагонов-цистерн на 1 р/час), 902882 (37 вагонов-цистерн на 7 р/часов), 902896 (40 вагонов-цистерн на 1 р/час), 902898 (40 вагонов-цистерн на 2 р/часа), 902913 (40 вагонов-цистерн на 1 р/час), 902922 (27 вагонов-цистерн на 1 р/час), 902938 (40 вагонов-цистерн на 2 р/часа), 902947 (40 вагонов-цистерн на 3 р/часа), 902956 (40 вагонов-цистерн на 1 р/час), 902963 (40 вагонов-цистерн на 7 р/часов), 902965 (15 вагонов-цистерн на 3 р/часа), 902993 (13 вагонов-цистерн на 7 р/часов), 902981 (40 вагонов-цистерн на 2 р/часа), 902004 (40 вагонов-цистерн на 1 р/час), 903013 (40 вагонов-цистерн на 1 р/час), 903019 (40 вагонов-цистерн на 3 р/часа), 903021 (40 вагонов-цистерн на 1 р/час), 903032 (40 вагонов-цистерн на 3 р/часа), 903031 (40 вагонов-цистерн на 1 р/час), 903036 (40 вагонов-цистерн на 2 р/часа), 903055 (40 вагонов-цистерн на 3 р/часа), 903041 (40 вагонов-цистерн на 2 р/часа), 903066 (40 вагонов-цистерн на 2 р/часа), 903073 (40 вагонов-цистерн на 1 р/час), 903083 (40 вагонов-цистерн на 2 р/часа).

В материалах дела имеются поданные истцом перевозчику уведомления о готовности вагонов к уборке NN 959, 960, 961, 967, 972, 974, 977, 978, 983, 991, 995, 1000, 1001, 1002, 1006, 1007, 1008, 1009, 1011, 1013, 1017, 1021, 1028, 1032, 1031, 1038, 1041, от 19.08.2008г. б/н, 1051, 1055, 1057, 1059, 1067, 1071, 1077, 1082, 1084, 1086, 1089, 1090, 1091, 1097, 1093, 1101, 1105, 1108.

Кроме того, истцом самостоятельно на факты сверхнормативной задержки вагонов на ж/д путях необщего пользования составлены акты общей формы NN 1-46. АОФ направлены перевозчику сопроводительным письмом от 03.10.2007г. исх.N487, но им не подписаны.

В адрес перевозчика истцом направлена претензия (исх. N 513 от 14.10.2008 г.), в ответе на которую перевозчик сослался на то, что претензии должны направляться на каждый факт простоя, факт задержки уборки вагонов удостоверяется АОФ, претензия должна направляться на имя начальника филиала ОАО "РЖД" - начальника ДВЖД.

Суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 100 УЖТ за задержку по вине перевозчика уборки вагонов с мест погрузки и выгрузки вагонов на ж/д путях необщего пользования или с ж/д выставочных путей в случае, если уборка вагонов осуществляется локомотивами перевозчика, перевозчик уплачивает грузоотправителю, грузополучателю штраф в размере 0,2 МРОТ за каждый час задержки каждого вагона. Штраф начисляется за все время задержки с момента нарушения предусмотренных соответствующими договорами сроков подачи, уборки вагонов.

За задержку цистерн размер штрафа увеличивается в два раза. Задержка вагонов менее чем на 15 мин. в расчет не принимается, задержка вагонов от 15 мин. до часа принимается за полный час.

Материалами дела подтверждаются факты нарушения сроков уборки вагонов, количество часов и вагонов, расчет неустойки арифметически верен, произведен в соответствии со ст. 100 УЖТ.

Оснований для снижения размера неустойки в соответствии со ст. 333 ГК у суда не имеется, поскольку доказательства несоразмерности суммы неустойки последствиям ненадлежащего исполнения перевозчиком рассматриваемого обязательства не представлено.

Из материалов дела следует, что претензионный порядок истцом соблюден, все вышеуказанные документы были приложены к претензии, поэтому оснований для применения ст. 111 АПК не имеется.

В соответствии со ст. 110 АПК уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина подлежит взысканию в его пользу с ответчика.

Руководствуясь ст. 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, решил:

Взыскать с ОАО "РЖД" в пользу ЗАО "А" 156 680руб. неустойки, а также судебные расходы по уплаченной государственной пошлине на сумму 4 633,60руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения через Арбитражный суд Хабаровского края в Шестой арбитражный апелляционный суд и в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа.