Решение Арбитражного суда Хабаровского края
от 18 июня 2009 г. N А73-4044/2009
(извлечение)
Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 7 декабря 2009 г. N Ф03-6813/2009 настоящее Решение оставлено без изменения
Резолютивная часть решения объявлена 17 июня 2009 г.
Общество с ограниченной ответственностью "А-Ф" (далее - ООО "А-Ф") обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решение ИФНС России по гор. Комсомольску-на-Амуре N 5112 от 19.12.2008 г., подтвержденному решением управления ФНС России по Хабаровскому краю в части отказа в возмещении из бюджета сумм НДС в размере 269 534 руб.
Налоговым органом, управлением ФНС России по Хабаровскому краю заявленные требования общества не признанны по основаниям, указанным в отзыве на заявление.
Выслушав доводы представителей сторон, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела и установлено судом, ООО "А-Ф" представило в ИФНС России по гор. Комсомольску-на-Амуре (далее - налоговый орган) уточненную налоговую декларацию по уплате налога на добавленную стоимость (далее НДС) за 1 квартал 2008 г.
Согласно указанной декларации обществом была указана сумма НДС, подлежащего к возмещению из бюджета в размере 269 534 руб, уплаченного ООО "Авикос" при приобретении горюче-смазочных материалов (далее - ГСМ) в 1 квартале 2008 г.
Вместе с декларацией обществом были представлены все необходимые документы, подтверждающие право на налоговый вычет (счета-фактуры, платежные поручения, свидетельствующие об оплате приобретенных товаров у ООО "Авикос" с выделением сумм НДС).
По результатам камеральной налоговой проверки налоговым органом 19.12.2008 г. вынесено решение N 5112, согласно которому обществу уменьшена сумма предъявленного к возмещению НДС в размере 672 370 руб.
Решением управления ФНС России по Хабаровскому краю N 10-01-22/4473 от 03.03.2009 г. по жалобе общества обжалуемое решение в части отказа в возмещении из бюджета НДС в размере 402 836 руб. отменено и признанно неправомерным.
Уменьшение сумм к возмещению из бюджета НДС в размере 269 534 руб., уплаченного ООО "Авикос" далее - ГСМ, признанно управлением правомерным.
Основанием для принятия решения в обжалуемой части, по мнению налогового органа, явились установленные в ходе проверки обстоятельства: малая численность работающих в ООО "Авикос"- 1 человек; отсутствие у общества основных средств, позволяющих проведение операций по продаже ГСМ, неправильно оформленные транспортные накладные, отсутствие у ООО "А-Ф" собственных и арендованных основных средств, приспособленных для хранения ГСМ в приобретенных объемах, отсутствие сопроводительных товарно-транспортных документов, подтверждающих фактическую перевозку ГСМ, нахождение на момент осуществление сделки ООО "Альфа-Форес" и ООО "Авикос" по одному адресу.
Доводы налоговых органов несостоятельны и не могут быть основанием для принятия обжалуемого решения.
Согласно пункту 1 статьи 171 НК РФ налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму налога, исчисленную в соответствии со статьей 166 НК РФ, на установленные настоящей статьей налоговые вычеты.
Пунктом 2 статьи 171 НК РФ предусмотрено, что вычетам подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации, в отношении товаров (работ, услуг), приобретаемых для осуществления операций, признаваемых объектами налогообложения в соответствии с главой 21 НК РФ, за исключением товаров, предусмотренных пунктом 2 статьи 170 НК РФ, а также товаров (работ, услуг), приобретаемых для перепродажи.
Объектом налогообложения согласно подпункту 1 статьи 146 НК РФ, признаются операции по реализации товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации.
Условия предъявления налога на добавленную стоимость к вычету определены пунктом 1 статьи 172 НК РФ, в соответствии с которым налоговые вычеты, предусмотренные статьей 171 НК РФ, производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога. Вычетам подлежат, если иное не установлено данной статьей, только суммы налога, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров (работ, услуг), после принятия на учет этих товаров (работ, услуг) с учетом особенностей, предусмотренных данной статьей, и при наличии соответствующих первичных документов.
Таким образом, для возмещения налога на добавленную стоимость, уплаченного поставщику, необходимо соблюдение следующих условий: предъявление сумм НДС налогоплательщику, принятие их на учет покупателями и наличие соответствующих первичных документов. Иных ограничений и требований при предъявлении к вычету налога на добавленную стоимость ни положения НК РФ, ни иные нормативно-правовые акты не содержат.
При соблюдении указанных условий налогоплательщик вправе принять к вычету из общей суммы налога на добавленную стоимость, подлежащей уплате в бюджет, суммы налога, уплаченные поставщикам товаров (работ, услуг).
Таким образом, суд, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, пришел к выводу об отсутствии у инспекции оснований для отказа обществу в возмещении НДС за 3 квартал 2008 г. в сумме 269 534 руб.
При подаче заявления обществом была уплачена в бюджет государственная пошлина в сумме 2000 руб.
В соответствии со ст. 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.
В соответствии с пунктом 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил
Требования ООО "А-Ф" удовлетворить.
Признать недействительным решение ИФНС России по г. Комсомольску-на-Амуре N 5112 от 19.12.2008 г. в части уменьшения предъявленного к возмещению НДС в размере 269 534 руб.
Взыскать с ИФНС России по г. Комсомольску-на-Амуре в пользу ООО "А-Ф" судебные расходы, понесенные заявителем, в виде уплаченной в бюджет государственной пошлины в сумме 2 000 руб.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в апелляционном порядке и в двухмесячный срок после вступления его в законную силу - в кассационном порядке путем направления апелляционной и кассационной жалобу через арбитражный суд Хабаровского края.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Решение Арбитражного суда Хабаровского края от 18 июня 2009 г. N А73-4044/2009
Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 7 декабря 2009 г. N Ф03-6813/2009 настоящее Решение оставлено без изменения
Текст решения предоставлен Арбитражным судом Хабаровского края по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании