Решение Арбитражного суда Хабаровского края от 17 ноября 2009 г. N А73-12892/2009 В удовлетворении иска о взыскании с общества основного долга за поставленную тепловую энергию и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано в связи с необоснованностью заявленных требований (извлечение)

Решение Арбитражного суда Хабаровского края
от 17 ноября 2009 г. N А73-12892/2009
(извлечение)

ГАРАНТ:

Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 4 мая 2010 г. N Ф03-2777/2010 настоящее Решение оставлено без изменения

Резолютивная часть решения объявлена 12 ноября 2009 г.

Открытое акционерное общество "Дальневосточная генерирующая компания" (далее - ОАО ДГК", энергоснабжающая организация) обратилось в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу "Масложиркомбинат "Хабаровский" (далее - ОАО "МЖК", абонент)) о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 383 175 руб.74 коп.

Основанием возникновения исковых требований послужили факты возникновения нештатной ситуации в виде потребления тепла (пара) за пределами нижних параметров показаний приборов учета, установленных ответчиком. Разница в количестве переданной энергии была учтена согласно показаниям прибора учета, установленного на выходе генерирующей стации (ТЭЦ-1).

ОАО "МЖК" требования не признало, считает, что задолженность отсутствует, истец неправомерно считает количество потребленной энергии по приборам учета, не предусмотренными договором.

Выслушав доводы представителей сторон, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения заявленного иска.

Как установлено материалами дела, между ОАО "ДГК" и ОАО "МЖК" 01.01.2007г. был заключен договор на отпуск тепловой энергии в паре N 800001 и дополнительное соглашение к указанному договору от 13.03.2007 г. N 1.

По условиям договора энергоснабжающая организация обязалась подавать абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию в паре, а абонент - принимать и оплачивать ее ежемесячно.

Согласно п. 5.1 договора расчет за потребленное тепло ведется по показаниям установленных приборов учета при условии принятия их в качестве расчетных энергоснабжающей организацией.

При таких условиях доводы истца о том, что количество энергии в случае чрезмерно низкого ее потребления абонентом следует учитывать по прибору, установленному на выходе генерирующей станции, не могут быть признанны судом обоснованными.

Ссылки истца на акты о нештатной ситуации, составленные представителями сервисной организации, ведущими обслуживание прибора учета по договору с абонентом, также не могут быть признаны основаниями для удовлетворения исковых требований.

Согласно представленным актам о нештатной ситуации, составленным в ходе проверки прибора учета сервисной службой, величина потребления отборного пара находится ниже предела измерения расхода по причине нестабильного режима потребления пара.

Согласно п. 9.10. Правил учета тепловой энергии и теплоносителя, утвержденных Министерством топлива и энергетики РФ 12 сентября 2005 . и зарегистрированных в Министерстве юстиции РФ 25 сентября 2009 г. N 954, узел учета тепловой энергии считается вышедшим из строя в случаях:

- несанкционированного вмешательства в его работу;

- нарушения пломб на оборудовании узла учета, линий электрических связей;

- механического повреждения приборов и элементов узла учета;

- работы любого из них за пределами норм точности, установленных в разделе 5;

- врезок в трубопроводы, не предусмотренных проектом узла учета.

При этом положение п. 9.8 на этих потребителей не распространяется, а расчеты с такими потребителями осуществляются энергоснабжающей организацией на основании расчетных тепловых нагрузок, указанных в Договоре, и показаний приборов узла учета источника теплоты с момента последней проверки энергоснабжающей организацией узла учета потребителя.

9.8. При выходе из строя приборов учета, с помощью которых определяются количество тепловой энергии и масса (или объем) теплоносителя, а также приборов, регистрирующих параметры теплоносителя, ведение учета тепловой энергии и массы (или объема) теплоносителя и регистрация его параметров на период не более 15 суток в течение года с момента приемки узла учета на коммерческий расчет осуществляются на основании показаний этих приборов, взятых за предшествующие выходу из строя 3 суток с корректировкой по фактической температуре наружного воздуха на период пересчета.

При таких обстоятельствах расчет за потребленную энергию в виде пара осуществленный истцом по показаниям прибора учета, установленного на генерирующей станции, следует признать необоснованным, т.к. расчет, в данном случае, должен был осуществляться в соответствии с требованиями п. 9.10 Правил., т.е. на основании расчетных тепловых нагрузок, указанных в договоре, и показаний приборов учета источника теплоты с момента последней проверки энергоснабжающей организацией узла учета потребителя.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

В иске отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в апелляционном порядке и в двухмесячный срок после вступления его в законную силу - в кассационном порядке путем направления кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через арбитражный суд Хабаровского края.