Решение Арбитражного суда Хабаровского края от 13 ноября 2009 г. N А73-6966/2009 В удовлетворении иска о взыскании с ответчика стоимости фактических потерь электроэнергии отказано, поскольку истец самостоятельно прекратил вести учет потребленной электрической энергии в местах общего пользования многоквартирных жилых домах, поэтому неучтенное при этом количество электрической энергии не может рассматриваться как потери энергии в сетях сетевой организации. Встречный иск о взыскании с общества задолженности за оказанные услуги по передачи электрической энергии удовлетворен, поскольку ответчик правомерно произвел расчет за аналогичный период предшествующего года (извлечение)

Решение Арбитражного суда Хабаровского края
от 13 ноября 2009 г. N А73-6966/2009
(извлечение)

ГАРАНТ:

Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 27 апреля 2010 г. N Ф03-2354/2010 по делу N A73-6966/2009 настоящее Решение в части отказа в удовлетворении исковых требований ОАО "Дальневосточная энергетическая компания" о взыскании 4561626 руб. 46 коп. с ОАО "Хабаровская горэлектросеть" оставлено без изменения, в остальной части - отменено

Резолютивная часть решения объявлена 06.11.2009 г.

Полный текст решения изготовлен 13.11.2009 г.

Открытое акционерное общество "Дальневосточная энергетическая компания" обратилось в Арбитражный суд с иском к Открытому акционерному обществу "Хабаровская горэлектросеть" о взыскании 4 561 626 руб. 46 коп. - стоимости фактических потерь электроэнергии за ноябрь и декабрь 2008.

В порядке ст. 132 АПК РФ ответчик предъявил к истцу встречные требования о взыскании 1 265 274 руб. 98 коп. задолженности за оказанные услуги по передаче электрической энергии в ноябре и декабре 2008. В связи с арифметической ошибкой сумма уточнена на 1 265 129 руб. 26 коп.

Поскольку между первоначальным и встречным исками имеется взаимная связь, совместное рассмотрение приведет к более правильному разрешению спора, встречный иск принят для совместного рассмотрения с первоначальным.

В судебном заседании представители истца по первоначальному иску заявленные требования поддержали в полном объеме и просят их удовлетворить, поскольку ответчик был уведомлен о расторжении договора с управляющей компанией многоквартирными домами. Однако их требований об отключении от подачи электроэнергии мест общего пользования многоквартирных домов, в связи с отсутствием договоров с иными лицами, не исполнил. С учетом этих обстоятельств, контроль объема потребления электроэнергии по этим объектам в ноябре и декабре 2008 не осуществлялся и, соответственно, не были приняты к зачету и оплате по ее передаче.

Представитель ответчика предъявленные требования не признала, поскольку по данному вопросу прокуратура г. Хабаровска указала на незаконность действий по отклонению от подачи электроэнергии мест общего пользования многоквартирных домов.

Энергоснабжающая организация нарушила условия договора, так как в одностороннем порядке прекратила вести учет потребления электроэнергии в местах общего пользования многоквартирных жилых домов, прекратила учитывать их в общем объеме переданной энергии и производить за это оплату.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, арбитражный суд находит установленным следующее.

21.02.2007 между сторонами был заключен договор N 80000023 оказания услуг по передаче электрической энергии.

В ноябре и декабре 2008 в сеть ответчика было отпущено электроэнергии, принадлежащей истцу, в объеме 285 375,161 Мвт/ч. Потребителям, заключившим договор энергоснабжения с истцом, было передано 213 186,291 Мвт/ч. Разница составила 72 188,87 Мвт/ч на 103 396 070 руб. 90 коп.

Выставленные счета на сумму 103 396 070 руб. 85 коп. оплачены в размере 98 834 444 руб. 39 коп. В связи с неуплатой 4 561 626 руб. 46 коп. истцом предъявлен настоящий иск.

При установлении данных обстоятельств стороны согласовали свои позиции в том, что объем поставленной в сети ответчика электроэнергии, объем переданной электроэнергии и размер предъявленной к оплате суммы и самой оплаты спора у сторон не вызывает, поскольку он подтвержден двухсторонними актами, подписанными сторонами.

В силу ст. 70 АПК РФ вышеуказанные обстоятельства в дальнейшем доказывании не нуждаются.

Спор между сторонами имеется только в неоплаченной части предъявленных счет-фактур на 4 561 626 руб. 46 коп. или в части 3184,743 Мвт/ч электроэнергии, которая по мнению сторон представляет из себя количество электроэнергии потребленной местами общего пользования в многоквартирных жилых домах, количество которой истцом в ноябре, декабре 2008 по приборам не снято и которое истцом ответчику не оплачено, так как они отнесены к потерям.

В случае рассмотрения данного объема потерями электроэнергии они оцениваются для ответчика в сумме 4 561 626 руб. 46 коп., а для оплаты передачи электроэнергии в сумме 1 265 129 руб. 26 коп., которая им исчислена расчетным путем в соотношении с таким же периодом 2007 года.

Истец с вышеуказанным расчетом частично не согласен, поскольку в них присутствуют не только места общего пользования многоквартирных жилых домов и ответчик не имеет приборов учета отпуска электроэнергии по этим местам.

Между тем пунктом 6 Приложения 8 договора сторонами определены случаи и порядок определения объема электрической энергии, отпущенной потребителем, пунктом 8 Приложения 10 к договору определен порядок расчета объема электроэнергии, переданный многоквартирным жилым домам.

Вышеуказанными приложениями к договору определен Регламент снятия показателей, обслуживания приборов учета и применения расчетных способов при определении объемов переданной электроэнергии. Указано, что объем электрической энергии, отпущенной потребителю, в случае выявления неисправности в работе приборов учета и средств измерения, осуществляется на основании показаний контрольного прибора учета, а в случае его отсутствия - на основании имеющихся статистических данных за аналогичный период предшествующего года, в котором определение объема потребления данным потребителем осуществлялось на основании приборов учета. При этом представители исполнителя и заказчика составляют акт установленной формы.

До расторжения договора с управляющей компанией учет велся Заказчиком, истцом по делу, а сведения направлялись ответчику.

После расторжения договора истец контроль и замеры не осуществлял, а признал их потерями за счет ответчика.

В соответствии с договором стороны акт по этим отношениям не составляли.

Отказ от составления актов и от ведения учета потребления энергии является нарушением условий договора от 21.02.2007, поскольку условия договора сторонами не изменялись.

Ст. 309 ГК РФ установлено, что обязательства подлежат исполнению надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 предусмотрен порядок определения фактических потерь электрической энергии в электрических сетях.

Поскольку истец самостоятельно прекратил вести учет потребленной электрической энергии в местах общего пользования многоквартирных жилых домах, поэтому неучтенное при этом количество электрической энергии не может рассматриваться как потери энергии в сетях сетевой организации.

Ответчик правомерно, в соответствии с условиями договоров произвел расчет за аналогичный период предшествующего года. Иным путем определить фактическое потребление электрической энергии он не мог.

Ввиду изложенного встречные исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 167-170,176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд решил:

В удовлетворении иска Открытого акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания" о взыскании 4 561 626 руб. 46 коп. с Открытого акционерного общества "Хабаровская горэлектросеть" отказать.

Встречный иск удовлетворить.

Взыскать с Открытого акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания" в пользу Открытого акционерного общества "Хабаровская горэлектросеть" долг 1 265 129 руб. 26 коп. и расходы по госпошлине в размере 17 825 руб. 65 коп.

Возвратить из федерального бюджета Открытому акционерному обществу "Хабаровская горэлектросеть" излишне оплаченную госпошлину в размере 00 руб. 72 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию в месячный срок со дня принятия, в кассационную инстанцию - в двухмесячный срок со дня вступления в законную силу.