Решение Арбитражного суда Хабаровского края
от 15 сентября 2009 г. N А73-9378/2009
(извлечение)
Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 28 мая 2010 г. N Ф03-3196/2010 настоящее решение оставлено без изменения
Резолютивная часть решения объявлена 08.09.2009.
Полный текст решения изготовлен 15.09.2009.
Общество с ограниченной ответственностью "Ариада-Алко" обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "САГА" о взыскании 3 169 656,07 руб., составляющих: основной долг в сумме 1 958 217,29 руб. и неустойку в сумме 1 211 439,38 руб.
В судебном заседании представитель истца в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ уточнила сумму иска, просила взыскать основной долг в сумме 1 658 155,71 руб., неустойку в сумме 1 211 439,38 руб.
Представитель истца настаивает на удовлетворении заявленных требований. В качестве обстоятельств, на которых основаны требования, указала на факт передачи в собственность ответчику алкогольной продукции по договору купли-продажи с отсрочкой платежа от 01.01.2008 N 20; ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате принятого товара; возникновение долга в сумме 1 658 155,71 руб.
Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, возражений по существу иска не представил.
Суд рассмотрел спор по существу в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Изучив материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующие обстоятельства.
Как следует из материалов дела, 01.01.2008 между ООО "Ариада-Алко" (продавец) и ООО "САГА" заключен договор купли-продажи с отсрочкой платежа N 20, согласно которому продавец обязуется осуществить поставку покупателю алкогольной продукции в ассортименте, а покупатель обязуется принять и оплатить товар согласно условиям договора.
Покупатель производит оплату за товар в течение 21 календарного дня с момента приобретения права собственности на очередную партию товара (п. 6.4). Право собственности на товар переходит к покупателю с момента передачи товара покупателю. Дата перехода права собственности определяется на основании товарно-сопроводительных документов (п.2.1, п.2.2).
За нарушение сроков оплаты товара продавец вправе потребовать выплаты покупателем бесспорной неустойки в размере 1% от суммы платежа за каждый день просрочки.
Судом установлено, что истец исполнил свои обязательства в полном объеме, поставив в период с марта 2008 года по март 2009 года ответчику товар на сумму 3 901 252,83 руб., что подтверждается расходными накладными, актами сверок взаимных расчетов от 31.12.2008, от 30.04.2009.
Факт принятия товара подтверждается подписями и печатями на расходных накладных.
Оплата спорного товара произведена ответчиком частично, задолженность в размере 1 658 155,71 руб. до настоящего времени ответчиком не погашена, в связи с чем истец обратился с иском в суд.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В силу статей 513, 486 Гражданского кодекса РФ покупатель обязан принять и оплатить товар.
Согласно гарантийному письму от 13.07.2009 ответчик обязался произвести оплату в срок с 25.07.2009 по 05.08.2009.
Поскольку, ответчик товар не оплатил, долг не оспорил, доказательств полной оплаты товара не представил, поэтому исковые требования о взыскании 1 658 155,71 руб. заявлены обосновано и подлежат удовлетворению.
Статья 330 Гражданского кодекса РФ определяет неустойку (штраф, пени) как определенную законом или договором денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения обязательства.
Условиями договора предусмотрена уплата неустойки при нарушении сроков оплаты товара в размере 1% от суммы платежа за каждый день просрочки. Так как материалами дела подтверждается факт наличия со стороны ответчика просрочки исполнения денежного обязательства, требование о взыскании неустойки, рассчитанной за период с 14.04.2009 по 25.06.2009 в размере 1 211 439,38 руб., также является обоснованным.
Вместе с тем суд считает возможным применить статью 333 Гражданского кодекса РФ и снизить размер неустойки до 600 000 руб., находя ее соразмерной последствиям нарушения обязательства. При этом суд учитывает завышенный размер неустойки по сравнению с обычно применяемым в деловом обороте при заключении договоров.
Расходы по госпошлине согласно статье 110 АПК РФ относятся на ответчика. Заявителю на основании ст. 333.40 НК РФ из федерального бюджета возвращается сумма излишне оплаченного обязательного платежа.
Руководствуясь статьями 167 - 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "САГА" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Ариада-Алко" основной долг в сумме 1 658 155,71 руб., договорную неустойку в сумме 600 000 руб., госпошлину в сумме 25 847,97 руб., всего 2 284 003,68 руб.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Ариада-Алко" из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 1 500,31 руб. по платежному поручению от 25.06.2009 N 1079.
Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке - в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев с даты вступления решения в законную силу.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Хабаровского края.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Решение Арбитражного суда Хабаровского края от 15 сентября 2009 г. N А73-9378/2009
Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 28 мая 2010 г. N Ф03-3196/2010 настоящее решение оставлено без изменения
Текст решения предоставлен Арбитражным судом Хабаровского края по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании