Решение Арбитражного суда Хабаровского края от 28 декабря 2009 г. N А73-16852/2009 Иск о взыскании с общества задолженности за оказанные услуги по передаче электрической энергии по договору удовлетворен в связи с доказанностью факта оказания предприятием услуг по передаче электроэнергии, их объема и стоимости, и отсутствием доказательств наличия фактических потерь в сетях предприятия в связи с ненадлежащим учетом отпуска электроэнергии абонентам (извлечение)

Решение Арбитражного суда Хабаровского края
от 28 декабря 2009 г. N А73-16852/2009
(извлечение)

ГАРАНТ:

Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 31 мая 2010 г. N Ф03-3639/2010 настоящее решение оставлено без изменения

Резолютивная часть решения объявлена 21.12.2009 г.

В полном объеме решение изготовлено 28.12.2009 г.

Муниципальное унитарное предприятие "Электрические коммунальные сети" обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с Открытого акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания" 4 838 328 руб. 39 коп., составляющих задолженность за оказанные услуги по передаче электрической энергии за август 2009 г.

Открытое акционерное общество "Дальневосточная энергетическая компания" обратилась к Муниципальному унитарному предприятию "Электрические коммунальные сети" со встречным иском о взыскании 2 502 334 руб. 34 коп., составляющих стоимость фактических потерь электроэнергии в сетях за август 2009 г.

В судебном заседании представители Открытого акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания" и Муниципального унитарного предприятия "Электрические коммунальные сети" на своих исковых требованиях настаивают, дав пояснения по иску, встреченному иску и по отзыву на иск, со ссылкой на представленные документы и действующие на момент спора правовые нормы.

Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы представителей сторон, суд установил:

Правоотношения сторон возникли и регулируются в настоящее время договором, заключенным сторонами 28.08.2002 г., согласно которого Муниципальное унитарное предприятие "Электрические коммунальные сети" (далее - предприятие, МУП "ЭКС") оказывает Открытому акционерному обществу "Дальневосточная энергетическая компания" (далее - ОАО "ДЭК") услуги по передаче электроэнергии, последний, при этом, поставляет через электрические сети, принадлежащие предприятию, электроэнергию своим абонентам, а предприятие принимает от смежных сетевых организаций и транспортирует электрическую энергию абонентам ОАО "ДЭК", осуществляя при этом эксплуатацию, техническое обслуживание, капитальный ремонт электрических сетей.

Оплата за услуги, со стороны ОАО "ДЭК", предусмотрена п.п. 3.1.1-3.1.4 договора.

Согласно данных смежных сетевых организаций ОАО "ДРСК" и ОАО "РЖД", отпуск электроэнергии в сеть истца, в августе 2009 года, составил 4 905 276 кВтч., что подтверждается актами приема передачи электроэнергии за вышеуказанный месяц.

Среднемесячная максимальная заявленная расчетная мощность потребителей составляет 13, 223 МВт. Исходя из установленной Комитетом по ценам и тарифам платы за услуги на содержание электрических сетей, ежемесячная стоимость услуг истца определяется как 177 418,8 руб./МВт*13,223 МВт, и составляет 2 346 008 руб. 79 коп.

Согласно п. 52 Правил N 861, потребители услуг, за исключением производителей электрической энергии, обязаны оплачивать в составе тарифа за услуги по передаче электрической энергии нормативные потери, возникающие при передаче электрической энергии по сети сетевой организации, с которой соответствующими лицами заключен договор, за исключением потерь, включенных в цену (тариф) электрической энергии, в целях избежания их двойного учета.

В связи с отсутствием приборов учета на границе балансовой принадлежности между предприятием МУП "ЭКС" и абонентами ответчика и в связи с этим невозможно учесть электроэнергию поступившей от МУП "ЭКС" абонентам, то расчет стоимости оказанных истцом услуг определен исходя из объема энергии в виде разницы между количеством энергии, отпущенной в сети МУП "ЭКС", и потерями, утвержденными Постановлением Комитета по ценам и тарифам Хабаровского края. Согласно п. 2.1.19 договора от 28.08.2002 г. до момента установки учета электрической энергии согласно графика разработанного в соответствии с п. 2.1.24 настоящего договора, фактические потери электроэнергии в электроустановках сетевой организации принимаются равными утвержденному Комитетом по ценам и тарифам нормативу технологического расхода электроэнергии на ее транспорт через сети МУП "ЭКС". В настоящее время между сторонами отсутствует согласованный график установки приборов учета электрической энергии, не определены места их установки.

Таким образом, объем потерь электрической энергии определяется на уровне потерь электроэнергии учтенных при тарифообразовании на 2009 год и составляют 22,643% от отпуска электроэнергии в сеть. Полезный пропуск электрической энергии по сетям МУП "ЭКС" в августе 2009 года составил 3 794 574 кВтч. Стоимость потерь электроэнергии в сетях МУП "ЭКС" в августе определяется как 3 794 574 кВтч*0,46231 руб. и равна 1 754 269 руб. 51 коп.

04.09.2009 г. истец направил в адрес ответчика счет N 47 на сумму 4 838 328 руб. 39 коп. для оплаты услуги по содержанию электрических сетей за август 2009 года и для оплаты стоимости потерь электроэнергии.

Ответчик, выставленный счет не оплатил, в связи с чем у него образовалась задолженность за услуги по передаче электроэнергии в размере 4 838 328 руб. 39 коп., за период оказания услуг, с 01.08.2009 г. по 31.08.2009 г.

А поскольку указанная сумма подтверждается нормативно и документально, она обоснованно предъявлена и подлежит взысканию с ответчика.

В силу статьи 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

Что касается встречного иска, он удовлетворению не подлежит исходя из следующего.

Договором предусмотрена обязанность Энергоснабжающей организации оплачивать Предприятию стоимость услуг по передаче электроэнергии в сумме, утвержденной РЭК Хабаровского края, кроме того, условиями предусмотрена оплата только нормативных потерь, которые включены в стоимость энергии, а сверхнормативных подлежат оплате при соблюдении условий, установленных договором - при исполнении обязанности энергоснабжающей организацией по установке расчетных приборов учета на границе балансовой принадлежности.

Поскольку учет электрической энергии не организован, согласно п. 4.3 договора полезный отпуск электроэнергии должен определяться согласно расчету технологического расхода электроэнергии на ее транспорт в электроустановках Предприятия, выполненного в соответствии с п. 2.1.17 договора и утвержденного РЭК.

Анализ указанных пунктов договора свидетельствует об обязанности ответчиком уплаты только нормативных потерь, а правильность их расчета и оплаты подтверждаются вступившими в законную силу судебными актами по делам N А73-1883/2008, N А73-15075/2008, N А73-950/2009, решениями по которым ОАО "ДЭК" было отказано по аналогичным искам, предъявляемым к предприятию за предыдущие периоды.

Изложенное указывает на необоснованность встречного иска, который удовлетворению не подлежит.

Судебные расходы возложить на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил

Взыскать с Открытого акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания" в пользу Муниципального унитарного предприятия "Электрические коммунальные сети" долг за услуги по передаче электрической энергии в размере 4 838 328 руб. 39 коп. и государственную пошлину по иску в размере 35 691 руб. 61 коп.

Во встречном иске Открытому акционерному обществу "Дальневосточная энергетическая компания" к Муниципальному унитарному предприятию "Электрические коммунальные сети" о взыскании 2 502 334 руб. 34 коп., составляющих стоимость фактических потерь электроэнергии - отказать.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев с даты вступления решения в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанции через арбитражный суд, принявший решение - Арбитражный суд Хабаровского края.